عنوان مقاله :
ارائه الگوي خودتوسعهاي رهبران دانشگاهي
عنوان به زبان ديگر :
Developing an Academic Leadership Self-Development Model
پديد آورندگان :
ابيلي، خدايار دانشگاه تهران - دانشكده روان شناسي و علوم تربيتي - گروه مديريت و برنامه ريزي آموزشي , پوركريمي، جواد دانشگاه تهران - دانشكده روان شناسي و علوم تربيتي - گروه مديريت و برنامه ريزي آموزشي , مزاري، ابراهيم دانشگاه تهران - دانشكده روان شناسي و علوم تربيتي - گروه مديريت و برنامه ريزي آموزشي
كليدواژه :
خودتوسعه اي , رهبران دانشگاهي , مطالعه كيفي
چكيده فارسي :
پژوهش حاضر با هدف طراحي الگوي خودتوسعهاي رهبران دانشگاهي انجام شده است. روش پژوهش كيفي بوده كه بهاينمنظور، از فراتركيب و براي تأييد مدل از مصاحبه استفاده شده است. جامعه پژوهش در بخش فراتركيب 2670 سند علمي (شامل مقالات، كتابها، رسالهها و گزارشهاي كاري) بود كه 70 عدد از آنها بهعنوان نمونه انتخاب شد. جامعه پژوهش در بخش مصاحبه، صاحبنظران رهبري دانشگاهي در دانشگاههاي دولتي شهر تهران بودهاند كه 13 نفر از آنان بهعنوان نمونه به روش هدفمند، انتخاب شدند. بهمنظور جمعآوري اطلاعات از فيش فراتركيب و مصاحبه نيمهساختاريافته استفاده شد. براي تأمين اعتبار يافتههاي پژوهش از ابزار حياتي گلين (2006) و فرايند ساختيافته نگارش و تحليل يافتهها استفاده شد. يافتههاي فراتركيب به شناسايي پنج بعد كليدي خودتوسعهاي رهبران دانشگاهي ازجمله عوامل زمينهاي فردي و سازماني خودتوسعهاي، فرايند و راهبردهاي خودتوسعهاي و درنهايت دستاوردهاي خودتوسعهاي منجر گرديد كه در مصاحبهها نيز تأييد و درنهايت، مدلنهايي خودتوسعهاي رهبران دانشگاهي در 5 بُعد كليدي، 24 مؤلفه و 49 زيرمؤلفه طراحي شد.
چكيده لاتين :
The purpose of this study was to develop a self-development model for academic leaders. The research method was qualitative and meta-synthesis and to confirm the model interviews were used. The research population consisted of 2670 scientific papers (including articles, books, dissertations and work reports), from which 70 were selected as sample. The research population in the interview section were experts in academic leadership at public universities in Tehran, 13 of whom were selected through purposeful sampling. A meta-synthesis questionnaire and a structured interview were used to collect data. In order to validate the research findings, the critical tool of Glynn (2006) and the structured process of writing and analyzing the findings were used. The meta-synthesis findings led to the identification of five key dimensions of self-development of academic leaders including individual and organizational contextual factors of self-development, self-development process and strategies, and ultimately self-development achievements, which were also confirmed in the interviews. Finally, self-development models of academic leaders were designed in five key dimensions, 24 components and 49 sub-components.
عنوان نشريه :
مطالعات رفتار سازماني