عنوان مقاله :
بررسي تطبيقي مديريت محله در ايران و تركيه
عنوان به زبان ديگر :
Comparison of Neighborhood Management in Iran and Turkey
پديد آورندگان :
ايماني جاجرمي، حسين دانشگاه تهران - دانشكده علوم اجتماعي , برغاني برزگري، فاطمه دانشگاه تهران - دانشكده علوم اجتماعي
كليدواژه :
توسعۀ محلي , شوراياري , مختار محله , مديريت محله , تركيه
چكيده فارسي :
مقالۀ حاضر با هدف بررسي نظام ادارۀ محله در تركيه و مقايسۀ آن با ايران نوشته شده است. مقاله به تغيير و تحولات مديريت محلي، مختار محله و وظايف آن به‌عنوان يكي از قديمي‌ترين عناصر محلي در شهرهاي تركيه توجه كرده است. اين بررسي به‌لحاظ هدف، كاربردي و به‌لحاظ نحوۀ تجزيه‌وتحليل اطلاعات، تطبيقي است. روش مطالعه مقاله از نوع توصيفي– تحليلي است كه براي گردآوري اطلاعات از شيوه‌هاي اسنادي استفاده شده است. براي بررسي وضعيت و ساختار محله و مديريت آن در كشور تركيه به كتاب‌ها، مقاله‌ها، گزارش‌ها و قوانين موجود در اين زمينه و همچنين وب‌سايت‌هاي معتبر به‌ويژه وب‌سايت شهرداري استانبول مراجعه و از طريق مطالعۀ اسنادي شاخص‌هاي مديريت محله استخراج شده است. در مورد مديريت محله در ايران نيز براي گردآوري اطلاعات از روش اسنادي و كتابخانه‌اي استفاده شده است. همچنين جدول‌هايي مشتمل بر وظايف مديريت محله در ايران و تركيه به‌منظور مقايسۀ نظام اداري محله در اين دو كشور تهيه شده است. يافته‌هاي مقاله نشان مي‌دهد نظام ادارۀ محله در تركيه نسبت به شوراياري محله در ايران، دموكراتيك‌تر بوده كه نشانگر نزديكي ارتباط و مشاركت بيشتر و مستقيم‌تر مردم در تصميم‌گيري‌هاي محله است. مختار محله برخلاف مديريت محله در ايران با رأي مستقيم مردم انتخاب مي‌شود.
چكيده لاتين :
This article aims to examine the system of neighborhood administration in Turkey and compare it with Iran. The paper focuses on the transformations of local management, neighborhood management, neighborhood management and its duties as one of the oldest local elements in Turkish city and village. This study is applied in terms of purpose and comparative in terms of information analysis. The method of this study is descriptive – analytical, which uses qualitative and documentary study method to collect data and information from various legal and historical sources and documents and to use reliable websites such as Istanbul Municipality site to analyze the status of management. The neighborhood of Turkey has paid. Also, a chart containing neighborhood management tasks in Iran and Turkey has been compiled to compare the neighborhood administration in these two conntries. The findings of the article show that the system of neighborhood administration in Turkey is more democratic than that of neighborhord tenure and council in Iran, indicating closer and participation of people in neighborhood decisions. Neighborhood councilors are elected by direct vote against the mayor and district vote against the mayor and district administration in the cities.
عنوان نشريه :
توسعه محلي (روستائي-شهري)
