عنوان مقاله :
مقايسه بين فرهنگي مؤلفه‌هاي مقياس تاب‌آوري با استفاده از روايي سازه
عنوان به زبان ديگر :
Intercultural Comparison of Resilience Construct
پديد آورندگان :
حاج محمدرضا، نورماه دانشگاه آزاد اسلامي واحد تهران مركز
كليدواژه :
تاب آوري , بين فرهنگي , تحليل عاملي , روايي , اعتبار
چكيده فارسي :
تاب‌آوري، قابليت انسان براي سازگاري و غلبه بر خطر و سختي‌ها است و در هر فرد تحت تأثير عوامل متفاوتي است. پژوهش حاضر از نوع توصيفي است و با هدف مقايسه بين فرهنگي مقياس تاب‌آوري انجام شد. جامعه آماري پژوهش، تمام دانشجويان دانشگاه آزاد تهران بودند كه 400 نفر از دانشجويان به شيوه نمونه‌گيري در دسترس انتخاب شدند. ابزار سنجش، پرسشنامه تاب‌آوري (كانر- ديويدسون، 2003) بود كه پس از تكميل شدن توسط دانش‌آموزان، داده‌ها از طريق تحليل عاملي تحليل شد. يافته‌ها نشان داد، سازه تاب‌آوري از اعتبار و روايي مناسبي برخوردار است و پنج عامل هدفمندي، كنترل خود و توانايي حل مسئله، اعتقاد و خوش‌بيني را شامل مي‌شود. مقايسه نتايج به‌دست آمده با نتايج تحليل عاملي پرسشنامه در سايركشورها (اسپانيا، هند و كره) نشان داد كه تعداد مؤلفه‌ها و سؤالات مربوط به هر مؤلفه سازه تاب‌آوري، در بين كشورها متفاوت است، به‌علاوه مؤلفه‌هاي هدفمندي و توانمندي كنترل خود، سازه تاب‌آوري در فرهنگ ايراني داراي اهميت بيشتري است. بنابراين هنگام بررسي ميزان تاب‌آوري افراد تفاوت‌هاي بين فرهنگي را بايد در نظر داشت.
چكيده لاتين :
Resilience is the ability of human beings to adapt and overcome threats and hardships. Resilience is affected by different factors. The present study uses the descriptive method that was carried out with the aim of intercultural comparison of resilience. Sample population included all of the university students of Tehran. 400 students were chosen through cluster sampling. Evaluation tool was the resilience questionnaire (Connor-Davidson, 2003) that was analyzed by factor analysis after completion by students. Findings showed that the resilience construct has a proper validity and reliability and includes five factors of purposivism, self-control, problem solving ability, belief and optimism. A comparison of the obtained results with the factor analysis results of the questionnaire in other countries (Spain, India and South Korea) showed that: the number of components and the questions related to each component of resilience construct is different in different countries. In addition, the purposivism and ability to self-control are more important in Iranian culture. So, intercultural differences should be taken into account while considering the resilience of people.
