جايگاه تمثيل در خلق خلاف هنجارهاي غزل گفتاري فروغ فرخزاد

Place of in Creation Contrary to the norms Forough Farokhzad of verbal sonnet

كاربرد پربسامد زبان گفتاري در آثارگروهي ازشاعران معاصر، جرياني در شعر امروز به وجود آورد، كه به جريان شعرگفتاري شهرت يافت. انديشه هاي نازك غنايي كه فردي و تجربي هستند؛ كشف چشم اندازهاي عاشقانه در جامه زبان گفتار و درهم شكستن قواعد معهود غزل اعم از وزن، قافيه، شمار ابيات و جايگزيني نوع گفتاري آن ها جريان «غزل گفتار» را شكل داد. فرخزاد و سپس سيدعلي صالحي بنيانگذاران رسمي غزل گفتار هستند. فرخزاد با توسيع دايره زبان، عواطف، آلام و آمال شخصي خويش را بي پرده و با كمترين قراين و وسايط زباني و پيشروي فرهنگي با مخاطب در ميان گذاشته است. همين عامل از او شاعري سنت شكن و جريان ساز ساخته است. فرخزاد با بهره گيري از زبان گفتار و تكيه بر روش اعتراض، انتقاد و بيان احساسات عصيان گرانه در راستاي تجربيات عاطفي خويش، با نگاهي جامع به كل مضامين عاشقانه، به موضوع عشق، نگرشي «حسي ومادي» را عرضه مي كند. وي در عرضه اين نگرش، قراردادهاي اخلاقي وهنجارهاي زنانگي را قرباني كرده است و در اين ابعاد، نگرش مطلوبي نسبت به شعراو دراذهان نيست. چراكه فروغ در بيان امورزنانگي، وسايط زباني و ابزارهاي مجازي و سمبليك را درجايگاه ذهني به كار نگرفته و غالبا به انتخاب هايي با وسايط اندك و استعاره و مجازهاي قراردادي پرداخته است. اين جستار ضمن تعريف: شعرگفتار، غزل گفتاري فرخزاد، به بيان مولفه هاي مغاير با قراردادهاي زنانگي و تاثيرحذف زبان سمبليك در شكل دادن الگوهاي خلاف هنجار زنانگي پرداخته شده است. علاوه بر آن مصاديق زبان نمادين در شعر فرخزاد بررسي مي شود.

Frequent application of verbal language in the works of some poets, has led to a flow of todays poetry known as verbal poetry. Elegant lyric thoughts which are personal and experimental, leads to the discovery of lovely scenes in the form of verbal language, reacting against the traditional principles of sonnet, including meter and rhyme. Couplets and their verbal replacement has changed the form of verbal sonnet. Forough Farokhzad and Seyed Ali Salehi are formal founders of verbal sonnet. Farokhzad has expressed her emotions and pains while expanding the limits of language through development of the least lingual intermediate and cultural advancement. This factor has changed her into an iconoclastic poet. The poet presents a sensory and tangible attitude, using verbal language and protest, expressing her emotional feelings. To present such an attitude, she has sacrificed cultural ethical contracts along with feminine norms. In these dimensions, her poetry has a norm. Based on these dimensions, her poetry has a negative reflection in the minds of audiences because she has not used lingual intermediates and symbolic or metonymic tools as a poet for expressing her feminine issues and she has used some contractive metonymies. In this article, we first define verbal poetry and its evolution, and then express elements against feminine contracts and effect of removing the symbolic language or forming transgressive feminine patterns. Moreover, we will investigate some instances of symbolic usage in her poetry.