ارزيابي نقادانه چكيده مقالات كنگره‌هاي پرستاري و مامايي ايران طي سال‌هاي 93-1389

زمينه و هدف: يكي از راه هاي مهم ارتقاء علمي كنگره‌ها، ارزيابي چكيده مقالات و اخذ بازخورد از آن هاست. تحقيق حاضر قصد دارد چكيده مقالات كنگره‌ هاي پرستاري و مامايي برگزار شده طي سال‌هاي 93-1389را از زواياي مختلف مورد ارزيابي قرار دهد. روش ها: در اين مطالعه توصيفي مقطعي، چكيده مقالات ارائه شده در كنگره هاي پرستاري مامايي طي سال‌هاي 93-1389 با استفاده از ابزار استاندارد ارزيابي ساختاري چكيده‌ مقالات براي مطالعات كارآزمايي باليني، موردي و مروري و همچنين چك‌‌ ليست مقياس‌خواني انطباق چكيده مقالات با محورهاي اعلام شده براي هر كنگره بررسي شد. نتايج: از مجموع 812 چكيده مقـاله ورودي به مطالعه، 87 درصد كارآزمايي باليني و مابقي موردي و مروري بودند. 98 درصد از چكيده مقالات كنگره‌هاي دو سال اخير با دستورالعمل‌هاي تعيين شده مطابقت داشتند. در 79 درصد از چكيده مقالات مطالعات موردي، عدم اشاره به زمان مطالعه و در 82 درصد كارآزمايي هاي باليني، عدم اشاره به تعداد نمونه‌هاي از دست رفته ديده شد. پيشنهادات و محدوديت‌هاي مطالعه در 98 درصد كل چكيده مقالات قيد نشده بود. نتيجه‌گيري: گرچه ساختار چكيده مقالات كنگره‌هاي پرستاري و مامايي در سال‌هاي اخير به ساختار استاندارد نزديك شده است، اما همچنان اشكالات زيادي در زمينه نگارش علمي چكيده‌ها وجود دارد و اين نيازمند توجه بيشتر مسئولين كنگره هاي پرستاري مامايي به ساختار استاندارد و بين المللي نگارش چكيده مقالات علمي است.