تحليل انتقادي نسبت كتاب الضعفاء به ابن غضائري

يكي از رجاليان مهم ابن غضائري است كه به تضعيف بسيار و سريع راويان مشهور است. او در كتاب رجالي خود موسوم به «الضعفاء» بسياري از راويان را تضعيف كرده است. بسياري از رجاليان آراء او را مردود شمردند و شمار كمي از رجاليان به آراء او اعتناء كردند. رجالي معاصر شيخ محمد تقي شوشتري در كتاب قاموس الرجال، از او دفاع و بسيار به تضعيفات او اعتماد كرده است. صرف نظر از اعتبار يا عدم اعتبار آراء ابن غضائري، اساسي‌ترين بحث، ميزان اعتبار نسخه كتاب الضعفاء اوست كه برخي از رجاليان مانند شوشتري اعتبار آن را مسلم فرض كرده است. اين مقاله، ضمن نقد اين ديدگاه، به بازنگري اعتبار نسخه كتاب ابن غضائري و نسبت آن به او، پرداخته است. نخست، تاريخچه بحث بيان شده، سپس ديدگاه ديگر رجاليان و دانشمنداني كه به اين موضوع توجه كرده‌اند، مانند خويي، فاني، آصف محسني و بهبودي بيان شده است. در پايان ضمن بازشناسي و ارزيابي وجاده از ديدگاه محققان و صاحبنظران اين علم و ارائه نظريه مختار، معتبرترين راه براي دست يابي به آراء ابن غضائري كه نقليات نجاشي از او است و عدم اعتبار نسخه الضعفاء و رد نسبت آن به مؤلف، تبيين شده است.