تحليل و تبيين جامعه شناختي ميزان تحقق پذيري حكمراني خوب از منظر گروه قومي آذري (مورد مطالعه: شهروندان آذري شهر تبريز)

Sociological Analyze and Explanation on Possibility of Good Governance into Azari Ethnic Group; Case Study: Azari Dwellers in Tabriz

تحقيق حاضر به دنبال آن است تا با توسل به برقراري رابطه نظري بين گروه هاي قومي و حكمراني خوب، نگرش گروه قومي آذري (مطالعه موردي: شهروندان آذري شهر تبريز) در ارتباط با ميزان تحقق-پذيري حكمراني خوب در بعد سياسي را مورد تحليل و تبيين جامعه‌شناختي قرار دهد. پس از مرور پيشينه و ادبيات نظري، چارچوب نظري تدوين و شاخصه‌هاي شش‌گانه حكمراني خوب طي نظرخواهي از نخبگان احصاء گرديدند. جامعه آماري تحقيق، شهروندان آذري بين 18 تا 65 سال ساكن تبريز هستند كه با استفاده از فرمول كوكران، تعداد 448 نفر از آنان به تناسب جمعيت مناطق ده‌گانه شهرداري تبريز و به روش نمونه‌گيري احتمالي چند مرحله‌اي در نمونه آماري قرار گرفتند و داده‌ها با استفاده از ابزار پرسشنامه در قالب روش پيمايشي جمع‌آوري گرديد. نتايج حاصل از تجزيه و تحليل داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار آماري SPSS نشان داد در ميان شش شاخصه برگزيده، شاخصه «مسئوليت‌پذيري و پاسخ‌گوئي سياسي» از وضعيت مطلوبي برخوردار بوده وليكن تحقق‌پذيري حكمراني خوب در بخش مهمي از آن به ويژه «حاكميت قانون» و «تضمين و تكريم حقوق و آزادي‌هاي سياسي» با مشكل جدي روبروست؛ به طوريكه تنها 5/26 درصد از پاسخ‌گويان معتقد به تحقق‌پذيري كامل آن هستند. علاوه بر اين بين متغير مستقل هويت قومي و متغير زمينه‌اي پايگاه اقتصادي- اجتماعي با ميزان تحقق‌پذيري حكمراني خوب همبستگي معني‌دار و معكوس وجود دارد. وليكن هيچ رابطه/تفاوت معني‌داري بين سن، جنسيت و ميزان تحقق‌پذيري حكمراني خوب به دست نيامد.

This study aims theoretical relationships between Good Governance and ethnic groups to analyze and explain sociologically the possibility of Good Governance model from the perspective of Azari ethnic group (Case Study: Azari Dwellers in Tabriz). In doing so, after reviewing of theoretical and experimental literature, Good Governance Indicators through interviewing with 30 ethnic-social elites were made. Then servey method was applied and data was gathered through delivering questionnaires among 448 members of probability sample which had been elected via Multi-Stage Sampling. Process of data analysis was performed by SPSS software. The results show that the possibility (satisfaction) of Good Governance has been involved with serious problems specially in these two indicators:“Rule of law” and “Guaranty and Respect of Political Freedom”. So that just 26/5 percentage of respondents believe that the possibility of Good Governance has been completely formed; 42/6 percentage of respondents could not respond absolutely. Also there is a direct statistical significance correlation relationship between ethnic identity and possibility of Good Governance.