عنوان مقاله :
مقايسه كارايي و ايمني زايي سه روش تجويز واكسن دوگانه استرپتوكوكوزيس/ لاكتوكوكوزيس در ماهي قزل آلاي رنگين كمان (oncorhynchus mykiss)
عنوان به زبان ديگر :
Comparison of efficacy and immunogenicity of three administration routs of Streptococosis/lactococosis vaccine in reinbow trout
پديد آورندگان :
عليشاهي مجتبي دانشگاه شهيد چمران اهواز - دانشكده دامپزشكي - گروه علوم درمانگاهي , حليمي مصطفي دانشگاه شهيد چمران اهواز - دانشكده دامپزشكي - گروه علوم درمانگاهي , قربانپور نجف آبادي مسعود دانشگاه شهيد چمران اهواز - دانشكده دامپزشكي - گروه پاتوبيولوژي , عرفان منش احمد دانشگاه تهران - دانشكده دامپزشكي - جهاد دانشگاهي
كليدواژه :
واكسن دوگانه استرپتوكوكوزيس/لاكتوكوكوزيس , روش تجويز , خوراكي و تزريقي , ماهي قزل آلاي رنگين كمان , ايمني زايي و روش تجويز واكسن
چكيده فارسي :
در اين تحقيق كارايي و ايمني زايي تجويز واكسن دو گانه استرپتوكوكوزيس/لاكتوكوكوزيس به سه روش خوراكي، تزريقي و غوطه وري در ماهي قزل آلاي رنگين كمان ارزيابي گرديد. به اين منظور 600 قطعه ماهي قزل آلا (2/1±14گرم) به چهار تيمار، هرتيمار در سه تكرار به صورت زير تقسيم گرديدند: تيمار واكسن خوراكي كه با خوراك حاوي 108 به مدت دو هفته تغذيه گرديدند، تيمار واكسن تزريقي كه با 0/1 ميلي ليتر از باكترين دو باكتري به ميزان 109 به روش داخل صفاقي تزريق گرديد و در تيمار غوطه وري ماهي ها به مدت دو دقيقه در سوسپانسيون واكسني 109 غوطه ور گرديدند و تيمار شاهد بدون تجويز واكسن. ماهي ها به مدت دو ماه تغذيه و نگه داري شدند و در روزهاي صفر، 20، 40 و 60 شاخص هاي ايمني شامل: عيار آنتي بادي، فعاليت لايزوزيم، كمپلمان و باكتري كشي سرم و نيز ميزان پروتئين و گلوبولين سرم بين تيمارها مقايسه گرديد. سپس تيمارها با هر دو باكتري به طور جداگانه چالش داده شدند و تلفات بين تيمارها مقايسه گرديد. به طوركلي مي توان نتيجه گرفت كه علي رغم اين كه تيمار واكسن تزريقي بالاترين ميزان كارايي و ايمني زايي را نشان داد، ولي تجويز خوراكي و غوطه وري نيز باعث ايجاد محافظت نسبي در ماهي قزل آلا گرديد و با توجه به ارجحيت هاي روش غوطه وري و خوراكي نسبت به تزريقي انجام تحقيق در بهبود كارايي اين روش ها توصيه مي گردد.
چكيده لاتين :
In this study efficacy and immunogenicity of Streptococosis/lactococosis vaccine administrated via oral, bath and i.p routs were investigated. 600 fish (14±2.1g) were randomly divided i 4 similar groups in triplicate as follows: group1 was orally vaccinated with 108 cfu/g food for two weeks. Group2: were injected with 0.1ml of 109 cfu/ml bacterins. Group 3 was vaccinated via immersion rout for 2 minutes in 109 cfu/ml. Group 4: none immunized group without vaccination. Fishes were reared for 2 month in similar situation and blood samples were taken from each group at days zero, 20, 40 and 60 of experiment. Immunological parameters including: antibody titer, serum lysozyme, complement, bactericidal activity and hematological parameters were compared among the groups. Fishes were challenged with S.iniae and L.garviae separately in the end of experiment and rate of mortality compared among the groups. Result showed that rate of mortality in challenged fish with S.iniae in injection, oral, immersion and unvaccinated routs were 20±10, 56.3±10, 50±5.67 and 90± 3.67 whereas in challenged fish with L.garviae were 26.67±5.77, 57.7±10, 43.33±5.67 and 90± 4.63 respectively. Immunological parameters were increased significantly just in injection vaccine treatment increased in sampling periods (P<0.05). it can be concluded that Although injection rout cause the best protection and immunogenicity, oral and immersion routs induce relative protection without notable immunogenicity in rainbow trout and each rout can be used based on farm situation.
عنوان نشريه :
محيط زيست جانوري