تحليل تطبيقي نابرابري هاي فضاي شهري و پيراشهري مورد: شهر مياندوآب

Comparative Analysis of Inequalities in Urban Space and Urban Peripheral Spaces, Case: Miandoab

تحقيق حاضر به بررسي و تحليل فضايي نابرابريهاي اقتصادي- اجتماعي و كالبدي سكونتگاه­هاي غيررسمي و رسمي در شهر مياندوآب پرداخت. تحقيق از لحاظ هدف كاربردي، ماهيت روش آن توصيفي – تحليلي بوده و داده هاي تحقيق با پيمايش ميداني (پرسشنامه و مصاحبه) و مطالعات اسنادي – كتابخانه ­اي بدست آمد. شهر مياندوآب داراي ده محله غيررسمي است كه با استفاده از روش نمونه­گيري خوشه­اي از بين آنها چهار محله (اكبرنژاد، باكري، قجلو غربي و ملت) به عنوان محلات نمونه (گروه آزمايش) انتخاب شدند و چهار محله (كوي سهند، كوي آزادي، كوي فجر،كوي فرهنگيان) از سكونتگاه هاي رسمي به عنوان محلات (گروه) شاهد انتخاب شدند. با استفاده از فرمول كوكران 215 خانوار به عنوان حجم نمونه خانوارهاي محلات غيررسمي به همين تعداد نيز از محلات شاهد و با تناسب تعداد خانوار هر محله نمونه تعيين شد. پاسخگويان تحقيق نيز به روش تصادفي ساده انتخاب شدند. يافته ­ها نشان داد، محلات غيررسمي در همه ابعاد و شاخص ­هاي اقتصادي - اجتماعي و كالبدي تفاوت­هاي اساسي با ساكنان مناطق رسمي دارند. كمبود درآمد، بيكاري مزمن و بيكاري مطلق، پايين بودن كيفيت زندگي و سطح نازل مشاركت، كمبود مطالعه، فضاي آشفته كالبد شهري، عدم استاندارد شاخص­هاي مسكن و غيره از خصوصيات گريبانگير سكونتگاه هاي غيررسمي اين شهر است.

Informal settlements have special social- economic and skeletal properties that are different from the planned neighborhoods. The present research studied the spatial analysis of social- economic and skeletal inequalities (injustice) of formal and informal settlements in Miyandoab city. The present study is applied research and its methodology is descriptive- analytic and the data collected by field survey. Miyandoab city has 10 informal neighborhoods that among them 4 neighborhoods were selected by cluster sampling as experimental groups and 4 neighborhoods were selected from formal settlements as control groups. By using of Cochran formula, 215 households were determined as sample size of informal neighborhoods' households and also the same number were determined from control group or the proportion of households of each neighborhood. The research respondents also were selected randomly. The findings of the research indicated that informal neighborhoods have basic differences with formal areas' residents in social-economic and skeletal indices. The low income, chronic unemployment and absolute unemployment, the low of life's quality and reduced level of participation, low study, the disturbed space of urban form (skeleton), and the standard lack of housing indices … are the gripped features of informal settlements of this city.