كليدواژه :
اعتبار سنجي , شاخص , برنامه ريزي , حكمروايي روستايي
چكيده فارسي :
حكمروايي خوب روستايي رهيافتي تطبيقي است كه از طريق رفتار و قاعده مندي و نهادينه شدن پاسخگويي، مشاركت مردمي، شفافيت، قانونمندي، مسئوليت پذيري، اجماع محوري و مانند اينها تحقق پذير است. بر همين اساس مي توان حكمروايي خوب روستايي را كنش و واكنش متقابل مسئولان و برنامه ريزان در سطح كلان و خرد براي اجتماعات محلي با مردمي كه از برنامه هاي توسعه متاثر مي شوند تعريف نمود. قدر مسلم اينكه اهميت و ضرورت واكاوي حكمروايي روستايي بدون شناسايي، تدوين و اعتبار سنجي شاخص هاي بومي و تاثيرگذار تحقق پذير نخواهد بود. از اينرو، اين مقاله در صدد تدوين و اعتبار سنجي شاخص هاي حكمروايي خوب روستايي است تا برنامه ريزان و محققان بتوانند در مطالعات مديريت توسعه روستايي يا ارزيابي پروژه هاي روستايي از اين مولفه ها، شاخص ها و گويه ها كه به تاييد كارشناسان مسايل روستايي رسيده است، استفاده كنند. مطالعه حاضر از لحاظ هدف و ماهيت كاربردي و از لحاظ روش توصيفي پيمايشي است. همچنين جامعه آماري شامل 35 نفر از متخصصين جهت بررسي 9 شاخص اصلي و 48 گويه است. براي اعتبار سنجي و دستيابي به اجماع نظر متخصصان براي اولويت بندي شاخص ها از روشهاي رتبه بندي مستقيم، توان رتبه اي، عكس پذيري رتبه اي، آمار هاي ميانگين و انحراف معيار استفاده شده است. همچنين براي مشخص شدن كيفيت گويه ها از دو روش نسبت روايي محتوا ** (cvr) و شاخص روايي محتوا*** (cvi) استفاده شد. در اين تحقيق نتايج مطالعه نشان داد از شاخص هاي 9 گانه مورد بررسي طبق ميانگين استاندارد سه روش فوق براي اولويت بند شاخص ها؛ مشاركت (0.42) اجماع محوري (0.28) عدالت محوري (0.21) مسئوليت پذيري (0.19) شفافيت (0.33) پاسخگويي (0.25) قانونمند(0.20) مشروعيت (0.24) كارايي و اثربخش (0.20) از نظر متخصصين كسب نمودند. همچنين در بررسي كيفيت گويه ها از مجموع 48 گويه، 42 گويه به عنوان گويه هاي مناسب براي حكمروايي خوب روستايي شناسايي شدند كه از اين تعداد 8 گويه به شاخص مشاركت، 4 گويه به شاخص اجماع محوري، 4 گويه به شاخص عدالت محوري، 4 گويه به شاخص مسئوليت پذيري، 7 گويه به شاخص شفافيت، 3 گويه به شاخص پاسخگويي، 6 گويه به شاخص قانونمندي، 4 گويه به شاخص مشروعيت و 8 گويه به شاخص اثربخشي تعلق دارند.
چكيده لاتين :
Good governance in rural areas, through comparative approach and behavior regularity and institutionalization of accountability, public participation, transparency, rule of law, accountability, consensus oriented, and so it can be done. Accordingly, it can be good governance of rural interaction between officials and planners at macro and micro levels for local communities with people who defined development plans would be affected. Of course, the importance of rural governance analysis without identification, formulation and validation of indicators of domestic and influence will not be realized; The purpose and nature of the study and application of correlation method. The population consisted of 35 experts to study the 9 main index and 48 items. To validate and obtain expert consensus criteria for prioritizing methods positive ratings, rankings, reverse of the rank statistics mean and standard deviation were used. The two methods for determining the quality of the items of content validity ratio (CVR) and content validity index (CVI) was used. The results showed that the indices 9 of the standard values of these methods for prioritizing indicators; participation (0.42) consensus oriented (0.28) justice (0.21) responsibility (0.19) transparency (0.33) accountability (0.25) lawful (0.20) legitimacy (0.24) efficiency and effectiveness (0.20) obtained from experts. In the study, the quality of the items from total of 48 items, 42 items were identified as items of for good governance in rural areas, out of which 8 items index participation, consensus oriented 4 items index, the index justice 4 items, 4 items index responsibility, 7 items to transparency, accountability 3 items index, the index of rule 6 items, 4 items 8 items index legitimacy and effectiveness indicator belong to.
