ارزيابي تطبيقي مجازات جرايم مواد مخدر و روانگردان در ايران و انگلستان

Comparative Assessment of Drug and Psychotropic Crimes in Iran and the United Kingdom

هدف از پژوهش حاضر ارزيابي ارزيابي تطبيقي مجازات جرايم مواد مخدر و روانگردان در ايران و انگلستان بود. در حقوق ايران سياست كيفري حاكم بر جرايم مواد مخدر اساساً بر محور پاسخهاي دولتي، رسمي و سركوبگر مبتني است. در حقوق انگلستان رويه نسبتاً منعطف تري اتخاذ شده و جز در برخي موارد حداقلي مقنن اصولاً براي پاسخ دهي به جرايم مواد مخدر به كيفرهاي حذف كننده اي نظير اعدام متوسل نشده است. حبس هاي ميان مدت كيفر اصلي اغلب جرايم مواد مخد در انگلستان است. با اين وجود در رويه هر دو نظام حقوقي وجوه تشابهي حداقلي هم يافت مي شود كه از آن جمله مي توان به بهره گيري فراگير از توان كيفر حبس در واكنش دهي به جرايم مواد مخدر اشاره كرد. بنابراين سوال پژوهش حاضر اين است كه چه تفاوتي ميان مجازات جرايم مواد مخدر و روانگردان در ايران و انگلستان وجود دارد؟

The aim of this study was to evaluate the comparative assessment of drug and psychotropic crimes in Iran and the United Kingdom. In Iranian law, the criminal policy governing drug crimes is based primarily on government, official, and repressive responses. In English law, a relatively more flexible procedure has been adopted, and except in a few cases, the legislature has not resorted to punitive penalties, such as the death penalty, in response to drug offenses. Medium-term imprisonment is the main punishment for most drug offenses in the UK. However, in both legal systems, there are minimal similarities, including the widespread use of the power of imprisonment to respond to drug offenses. So the question is, what is the difference between punishing drug and psychotropic crimes in Iran and the United Kingdom?