بررسي اثرات اجتماعي - مديريتي ريزگردها از نقطه نظر زنبورداران و راهكارهاي حمايتي از زنبورداران

Societal - Management Impact of dust from the point of view of beekeepers and supportive strategies for beekeepers

ريزگردها جزو بلاياي طبيعي هستند كه در چند سال اخير در منطقه غرب و جنوب كشور شدت گرفته و بر صنعت زنبورداري نيز تاثير بسزايي دارند. در اين پژوهش جهت گردآوري اطلاعات مورد نياز از روش كتابخانه­ اي و ميداني استفاده گرديد. در مطالعات ميداني، اطلاعات مورد نياز در بخش ­هاي كيفي و كمي با استفاده از روش­ هاي مختلف از جمله مشاهده، مصاحبه و تكميل پرسشنامه گردآوري شد. استخراج و تجزيه و تحليل داده­ ها توسط نرم افزار SPSS 22 صورت پذيرفت. بر اساس فرمول تعيين حجم دكتر مصداقي تعداد 168 نفر از زنبورداران مورد بررسي قرار گرفتند و براي تجريه و تحليل داده ­ها از آزمون فريدمن و دو جمله­ اي استفاده شد. زنبورداران با ميانگين 3/6 از 5 بيشترين اثر اجتماعي پديده ريزگرد را كاهش امنيت مناطق زنبوداري مي­دانستند. زنبورداران با ميانگين 3/84 بهترين برتامه حمايتي از زنبورداران براي مواجهه با اثرات ريزگرد را كاهش ميزان حق بيمه زنبورداران بيان كردند. زنبورداران با ميانگين 2/56 ابراز داشتند كه ترويج و توسعه راه­ هاي مواجهه با ريزگردها داراي كمترين اثر كاهش اثرات ريزگردها بر زنبورداري مي­باشد. 59 درصد از زنبورداران اعتقاد دارند كه تاثيرات منفي اجتماعي ريزگردها در حد زياد و خيلي زياد مي­باشد.

Dust among the natural disasters intensified in recent years in the west and south of the country and have a significant influence on the beekeeping industry. In this study, library and survey methods were used to collect the required information. In the field studies, required qualitative and quantitative information were collected using various methods such as observation, interviews and questionnaires. Extraction and data analysis were performed by using the SPSS 22 software. According to the Mesdaghi’s formula, a total of 168 beekeepers were selected and Friedman test and bi-nominal test were used for data analysis. Beekeepers with an average of 3.6 of 5 believe that social effect is the most effective security reduction in beekeeping areas. Beekeepers with an average of 3.84 stated that the best supporting program for dealing with the effects of dust is the reduction of the premium amount. Beekeepers with an average of 2.56 stated that the promotion and development of ways to deal with dust have the least effect on the reduction of the effects of dust on beekeeping. 59 percent of beekeepers believe that the negative social effects of dust are high to very high