شماره ركورد :
1166653
عنوان مقاله :
آسيب‌شناسي سطح تحليل آزمودني‌ها در تحقيق‌هاي پيمايشي: تحليل مقاله‌هاي پيمايشي درمجله‌هاي منتخب مديريت ايران
عنوان به زبان ديگر :
The Pathology of level of analysis in sample survey researches: A study on survey papers in selected Iranian management journals
پديد آورندگان :
غلاميان قوژدي، سيمين دانشگاه فردوسي مشهد , پويا، عليرضا دانشگاه فردوسي مشهد - گروه مديريت , مهارتي، يعقوب دانشگاه فردوسي مشهد - گروه مديريت
تعداد صفحه :
21
از صفحه :
77
از صفحه (ادامه) :
0
تا صفحه :
97
تا صفحه(ادامه) :
0
كليدواژه :
آزمودني , آسيب شناسي , تحقيق‌هاي پيمايشي , واحد تحليل , سطح تحليل
چكيده فارسي :
در تحقيق‌هاي پيمايشي تعيين واحد تحليل و به‌تبع آن سطح تحليل، نقش محوري را ايفا مي­­نمايد. واحد تحليل بازگوكننده سطح جمع‌آوري داده­هاي اطلاعاتي در تحليل است. انتخاب نادرست واحد تحليل هم‌زمان بر ورودي و خروجي تحقيق تأثير گذاشته و منجر به بي‌اعتبار شدن تحقيق و حصول نتايجي بي‌ثمر خواهد شد. هدف اين تحقيق آسيب‌شناسي انتخاب سطح تحليل آزمودني­ها در مقالات پيمايشي است. جامعه­ي آماري كليه­ي مقاله­هاي پيمايشي در مجله­هاي مديريتي است. نمونه­ي تحقيق نيز، شامل مقاله‌هاي مجله­هاي منتخب مديريتي است كه با استفاده از نمونه‌گيري هدفمند انتخاب شدند. به­منظور آسيب­شناسي مجلات از نظر عدم انطباق، نه مجله‌ انتخاب و 80 مقاله­ي پيمايشي در سطوح بالاتر از فرد در بازه‌ي زماني سال‌هاي 93-92، مورد بررسي قرار گرفت. داده­هاي تحقيق با استفاده از روش تحليل محتوا و آزمون مقايسه نسبت­ها در چند جامعه­ي همگون، مورد تحليل قرار گرفتند و رابطه­ي نوع مجله با انطباق/عدم انطباق تعيين شد. بر اساس يافته‌هاي تحقيق، مي‌توان بيان نمود كه به‌طوركلي درصد عدم انطباق مجلات منتخب 47.5 درصد است. نتايج آزمون مقايسه‌ي نسبت‌ها نشان داد كه يكي از مجلات منتخب با عدم انطباق 75 درصد و مجله ديگري با عدم انطباق صفر درصد، به ترتيب بيشترين و كمترين نسبت عدم انطباق را در ميان مجلات بررسي‌شده دارند. همچنين رابطه بين مجلات با انطباق/عدم انطباق استخراج شد.
چكيده لاتين :
Abstract: In survey research, defining the unit of analysis and consequently the level of analysis has to be observed accurately. The unit of analysis reflects the level of analysis that can be Micro (individual level), Meso (group or organization level) and Macro (society level). Thus, choosing a wrong unit of analysis, affect both the input and output of research and leads to its invalidity. The aim of this study is pathology of level of analysis in survey researches that were published in Iranian scientific journals in 92-93 period. The sample included nine management journals that were chosen on a purposive sampling. We selected eighty survey articles in which the unit of analysis was thought to be at Meso level that is higher than individual level. Content analysis and ratio comparison test were used for data analysis in several assimilate population. We also investigated the type and journal’s compliance/non-compliance. Based on the research results, we found that the overall percentage of non-compliance of selected journals is 47.5%, One of journals with 75% and another one with 0% had the highest and lowest non-compliance respectively.
سال انتشار :
1395
عنوان نشريه :
علوم مديريت ايران
فايل PDF :
8201699
لينک به اين مدرک :
بازگشت