تعيين مولفه هاي ابزار ارزيابي تناسب ساختاري بيمارستان هاي دوستدار سالمند

Determining the components of the structural characteristics assessment tool for the age-friendly hospitals

مقدمه: بيمارستان ها يكي از محيط هاي پرمراجعه و حياتي براي سالمندان هستند و ارزيابي وضعيت موجود از نخستين اقدامات براي ايجاد محيطي متناسب براي آنان به شمار مي آيد، اين مطالعه با هدف تعيين مولفه هاي ابزار ارزيابي تناسب ساختاري بيمارستان هاي دوستدار سالمند انجام شد. روش: در اين مطالعه روش‌شناختي، ابتدا با استناد به مؤلفه­هاي موجود در خصوص ديگر محيط‌هاي دوستدار سالمند نظير شهر، پارك، آسايشگاه و خانه، فهرستي از گويه ها تهيه ‌شد. سپس از طريق تعيين روايي محتوا با استفاده از پانل متخصصان شامل مهندسين معماري، ارگونومي و سالمندشناسي و همچنين تعيين روايي صوري با كمك تيمي از ارزيابان شامل كارشناسان سلامت سالمندي، بهداشت حرفه اي، بهداشت محيط و ارگونوميست ها، نسبت به تعيين مولفه هاي ساختاري اقدام شد. يافته‌ها: با كمك تيم تحقيق، 194 مولفه اوليه در20 حيطه به 100 مولفه در19 حيطه كاهش يافت. با انجام فرايند روايي محتوا و روايي صوري به دو صورت كمي و كيفي، به ترتيب تعداد مولفه ها به 72 مورد و تعداد حيطه ها به 17 حيطه كاهش يافت. نتيجه گيري: از مولفه هاي حاصل از اين پژوهش مي توان جهت ساخت ابزار به منظور تعيين وضعيت موجود استفاده كرد. يافته هاي اين تحقيق مي تواند با مشخص ساختن كاستي ها و اعمال مداخلات ارگونوميك در ساختار بيمارستان ها، در بهبود آسايش، ايمني و استقلال سالمندان موثر باشد.

Introduction​: Since hospitals are one of the most prolific and vital areas for the elderly, and the evaluation of the present situation is one of the first steps to create an appropriate environment, this study was aimed at determing effective factors in an assessing tool for evaluating the structural characteristics of age- friendly hospitals. Methods: In this methodological research, a list of items was provided based on existing components for other age-friendly environments such as city, park, sanatorium and home. Then, the content validity was determined using a panel of experts including civil engineers, architects, ergonomists, and gerontologists, and the determination of face validity with a team of evaluators including MSC Gerontology, occupational health, environmental health and ergonomics. Results: With the help of the research team, 194 primary items in 20 domains were reduced to 100 in 19 domains. Content validity and face validity processes reduced the number of items to 72 items and 17 domains, respectively. Conclusions: Findings of this research by determining the present conditon and identifing suitable ergonomics interventions could be effective to promote comfort, safety, and independency of aged pepople in