كليدواژه :
آمار برداري , توليد , پوشش گياهي , اندازه گيري و ارزيابي مرتع , مرتع
چكيده فارسي :
پوشش گياهي و توليد همواره دو شاخص مهم در اندازه گيري و ارزيابي مراتع بوده كه گاهي به عنوان نمايندهي ديگري نيز اندازه گيري ميشوند. اين دوشاخص در مطالعات وسيعي مورد استفاده قرار گرفته و نقشي تعيين كننده در ارزيابي ساختار و عملكرد مراتع دارند. در بعضي موارد در زمان يا مكانهاي متفاوت، آماربرداران مختلفي پوشش گياهي و توليد را اندازه گيري ميكنند. اين تحقيق تأثير آماربرداران و فرمهاي رويشي مختلف را بر برآورد رابطه بين پوشش گياهي و توليد را بررسي كرده است. بدين منظور، تأثير سه گروه آماربردار و پنج فرم رويشي مختلف (فاكتورها) بر برآورد رابطه بين پوشش گياهي (كواريانس) و توليد (متغير وابسته) در قالب طرح فاكتوريل كاملي در مراتع چهارطاق ناغان استان چهارمحال و بختياري مورد بررسي قرار گرفت. نتايج نشان داد، متغير پيشگوي پوشش گياهي شاخص مناسبي (P≤0.05) براي بيان توليد فرمهاي رويشي ميباشد، اما گروههاي آماربردار مختلف بر برآورد رابطه بين پوشش گياهي و توليد فرمهاي رويشي بهطور معني داري (P≤0.05) تأثير گذارند. فرمهاي رويشي تفاوت معني داري (P≤0.05) در برآورد رابطه بين پوشش گياهي و توليد ايجاد نميكنند. ولي، تأثير متقابل گروههاي آمار بردار و فرمهاي رويشي بر برآورد رابطه بين پوشش گياهي و توليد معني دار (P≤0.05) است. از اينرو ميتوان نتيجه گرفت، اگرچه متغير پيشگوي پوشش گياهي عامل مناسبي براي بيان توليد است، ولي، بايد در صورت امكان به طور همزمان از گروههاي آماربردار مختلف به ويژه هنگامي كه اندازهگيري توليد فرمهاي رويشي مختلف مد نظر است، استفاده نشود.
چكيده لاتين :
Canopy cover and forage production have always been two important indicators in rangeland assessment, which sometimes are applied as surrogates of each other. These two indicators are widely used in rangeland studies and have a vital role in evaluation of rangeland structure and functions. Occasionally, different sampling groups (estimators) evaluate forage production and canopy cover of different spaces and times. This research was aimed at investigation of different sampling groups and life-forms' effects on relationship between canopy cover and forage yield estimation. To do so, the impact of three sampling groups and five life forms (Fixed factors) on estimation of relationship between canopy cover (covariate) and forage yield (dependent variable) in a full factorial model in rangeland of Chahrtagh of Naghan, Chahrmhal-va-Bakhtiari Province, was estimated. Results shows that predictor variable of canopy cover is a god surrogate for forage production (P≤0.05) of different life-forms, but different sampling groups significantly (P≤0.05) effects on relationship between canopy cover and forage production estimation. Nevertheless, different life-forms do not significantly (P≤0.05) influence estimation of canopy cover and forage production relationship. By the way, interaction between sampling group and life forms considerably (P≤0.05) affects the relation. Therefore, we conclude that, although, the canopy cover is a good predictor of forage production, nonetheless, different sampling groups should not be engaged in sampling and monitoring vegetation cover and forage production estimation, specifically, if estimation of different life-forms' production is intended.
