بررسي عوامل مؤثر بر اجراي خط مشي در قوه قضائيه (بر اساس مدل ناكامورا و اسمال وود)

Analysis and Investigating the Factors Affecting the Implementation of Policy in the Judiciary Based on the Nakamura and Smallwood Model

قوه قضائيه با توجه به نقش مؤثري كه در حل و فصل دعاوي، حفظ حقوق عمومي، گسترش و اجراي عدالت و اقامه ي حدود الهي دارد، اجراي خط مشي ها در آن، تمام بخش هاي جامعه را تحت تأثير قرار مي دهد. هدف اين پژوهش به منظور بررسي عوامل مؤثر بر اجراي خط مشي در قوه قضائيه انجام گرفت. روش: براساس ادبيات در بحث اجرا، پژوهش هاي انجام شده و ديدگاه صاحب نظران قوه قضائيه، عوامل مؤثر بر اجراي خط مشي بررسي گرديد. براي جمع آوري داده ها از مصاحبه با 28 نفراز متخصصان فعال در زمينه تدوين، اجرا و ارزيابي خط مشي هاي قوه قضائيه استفاده شده است. نمونه گيري به صورت هدفمند و تجزيه و تحليل داده ها با استفاده از رويكرد كيفي و از روش تكنيك تجزيه و تحليل مضمون استفاده شده است. نتايج: براساس نتايج تحقيق عوامل مؤثر بر اجراي خط مشي در قوه قضائيه به ترتيب اولويت: مجريان، تدوين كنندگان، ارزيابان، رابطه بين مجريان و تدوين كنندگان و معيارهاي ارزيابي پيامدهاي خط مشي هستند و رابطه عميق و دوسويه- اي بين مجريان و خط مشي گذاران در قوه قضائيه وجود داشته است، عوامل دخيل در اين رابطه وضوح اهداف، ماهيت وظايف و ميزان كنترلي كه اين دو روي هم اعمال مي كند، مي باشد. همچنين خط مشي گذاران، مجريان و ارزيابان درسناريوهاي: تكنوكراسي كلاسيك، تفويض اختيار اداري، چانه زني، قدرت تشخيص و كارآفريني بوروكراتيك نقش مؤثري دارند و سناريو چانه زني مهمترين است. مطابق نتايج تحقيق كارايي قانون گذاران، دستيابي به هدف، عكس العمل خدمت گيرندگان و حفظ و نگهداري سيستم معيارهاي مؤثر ارزيابي پيامد خط مشي ها در قوه قضائيه مي باشند.

context: The judiciary, with its effective role in resolving contest, protecting public rights, expanding and enforcing justice, implements poblic policies that affect all sections of society. Objective: The purpose of this study was to examine and analyze the factors affecting the policy implementation policy in the judiciary Methods: Based on the literature on the implementation and policy implementation in the judiciary, the factors influencing the implementation of the policy based on the Nakamura and Smallwood approach, the research model was determined. To collect data, interviews were conducted with 28 experts working in the field of Policy, implementing and Evaluation judiciary policies. Sampling was done purposefully and data analysis was performed using qualitative approaches and interpretive analysis method for data analysis. Results: According to the results, all editors, administrators and evaluators are effective in implementing policies, and administrators have the most important role, and there is a deep and interdependent relationship between administrators and policy makers in the judiciary, the factors involved in this relationship are clearly Goals, the nature of the tasks, and the amount of control that they apply to each other.