وضعيت تجويز راديوگرافي پانوراميك مطابق با قوانين FDA در دندانپزشكان عمومي شهر يزد در سال 1398

Assessment of Condition of Prescription of Panoramic Radiography According to the FDA Guidelines by General Dentists in Yazd in 2019

مقدمه: راديوگرافي پانوراميك، به‌علت نمايش تمام دندان‌ها، استخوان آلوئول و TMJ temporomandibular joint))، يك وسيله با ارزش در تشخيص ضايعات فك و صورت مي‌باشد. اين تحقيق به‌منظور بررسي وضعيت راديوگرافي پانوراميك مطابق با قوانين FDA در دندانپزشكان عمومي شهر يزد در سال 1398 انجام گرفت. روش بررسي: در اين مطالعه توصيفي-مقطعي، تعداد 170 دندانپزشك عمومي (86 نفر زن و 84 نفر مرد) شاغل در شهر يزد در سال 1398 پرسش‌نامه‌هايي را تكميل كردند كه قسمت اول شامل اطلاعات دموگرافيك (سن، جنس، تعداد سال‌هاي گذشته از فارغ التحصيلي، دانشگاه محل تحصيل) و قسمت دوم سوالات اختصاصي در سه حيطه نظرسنجي (28 سوال)، معرفي مورد (شش مورد) و ارزش تشخيصي (شش سوال) در مورد راديوگرافي پانوراميك بود. داده‌هاي جمع‌آوري شده، وارد نرم‌افزارversion 18 SPSS شد و توسط آزمون‌هاي آماري T-test و رگرسيون خطي مورد تجزيه و تحليل قرار گرفت. نتايج: ميانگين نمره سوالات نظرسنجي 12/86±103/05، ميانگين سوالات كيس 2/22±5/76 و ميانگين سوالات ارزش تشخيصي 2/56±8/12 بود. بين ميانگين نمره سوالات ارزش تشخيصي بر حسب شركت در دوره‌هاي بازآموزي راديولوژي، تفاوت آماري معناداري يافت شد (0/016=P). بين ميانگين نمره سوالات ارزش تشخيصي با سن دندانپزشكان (0/015=P) و ميانگين نمره سوالات نظرسنجي (0/029=P) و سوالات كيس (0/039=P) با دانشگاه محل تحصيل رابطه معناداري وجود داشت. نتيجه‌گيري: موارد تجويز راديوگرافي پانوراميك در دندانپزشكان عمومي شاغل در شهر يزد، در برخي موارد با دستورالعمل FDA براي تجويز راديوگرافي پانوراميك مطابقت نداشته و آموزش بيشتر در اين زمينه ضروري به‌نظر مي‌رسد.

Introduction: Panoramic radiography is a valuable tool in the diagnosis of maxillofacial lesions, due to the visibility of all the teeth, alveolar bone and TMJ. This study was performed to evaluate the status of panoramic radiography in accordance with FDA rules in general dentists in Yazd in 2019. Methods: In this descriptive cross-sectional study, 170 general dentists (86 women and 84 men) working in Yazd in 2019 were completed questionnaires, including two parts: the first part consisted of demographic information( age, gender, number of years of graduation, university of Education), and the second part was specific questions in three areas: survey (28 questions), case introduction (6 cases) and diagnostic value (6 questions) about panoramic radiography. The collecting data were entered into SPSS software version 18 and analyzed using t-test and linear regression. Results: The mean score of the survey questions was 103/05±12/86, the mean score of case questions was 5/76±2/22 and the mean score of diagnostic value questions was 8/12±2/56, respectively. There was a significant difference between the mean score of diagnostic value questions in terms of participation in radiology retraining courses (p=0.016). There was a statistically significant relationship between the mean score of diagnostic value questions with the age of dentists (p=0.015) and the mean score of survey questions (p=0.029) and mean score of case questions (p=0.039) with the university of study. Conclusion Panoramic radiography prescriptions in general dentists working in Yazd, in some cases, do not comply with the FDA guidelines for prescribing panoramic radiography, and further training in this field seems necessary.