بررسي علل تنوع ديدگاه هاي متفكران مسلمان درباره نظريه فرگشت

بررسي ها نشان مي دهد مفسران اسلامي ديدگاه هاي مختلفي درباره نظريه فرگشت و تعارض احتمالي آن با قرآن كريم دارند. در اين مقاله با جمع آوري و بررسي آراي متفكران در شش كشور مسلمان دنيا، يعني ايران، پاكستان، تركيه، مالزي، سوريه و مصر به دسته بندي ديدگاه هاي متفكران مسلمان مي پردازيم؛ سپس علل تنوع آراي آنان را مورد بررسي قرار مي دهيم و به تحليل چرايي و چگونگي رويكردهاي متنوع مسلمانان در برخورد با نظريه فرگشت مي پردازيم. در بررسي مواجه انديشمندان مسلمان با نظريه فرگشت، چهار ديدگاه وجود دارد ديدگاه اول؛ مخالفان نظريه فرگشت كه به كلي نظريه فرگشت را به دليل منافات ظاهري با قرآن رد مي كنند. ديدگاه دوم؛ مخالفان نظريه فرگشت كه اعتقاد دارند حتي در صورت صحت نظريه، تعارضي با قرآن وجود ندارد. ديدگاه سوم؛ نظريه فرگشت را پذيرفته اند و اتفاقا آيات قرآن را مؤيد آن مي دانند. ديدگاه چهارم؛ نظريه فرگشت را پذيرفته اند و قائل به تمايز بياني زبان علم و زبان قرآن هستند. به نظر مي رسد سه پارامتر در مواجهه آنان مؤثر بوده است: علم و تخصص متفكران، نوع دينداري فرد و ميزان اشراف علمي متفكران اسلامي به نظريه فرگشت و زمان تاريخي پاسخ به مسئله. پيشنهاد مي شود انواع ديدگاه هاي ديني در خصوص نظريه فرگشت در برنامه درسي زيست شناسي ايران گنجانده شود تا دانش آموزان علوم تجربي با انواع رويكردهاي ديني در مواجه با مسائل علمي آشنايي پيدا كنند.