محتوا و ساختار پرونده هاي الكترونيك سلامت شخصي: يك مرور سيستماتيك

The Content and Structure of Electronic Personal Health Records: A Systematic Review

مقدمه: پرونده الكترونيك سلامت شخصي (ePHR) موجب بهبود آگاهي، مديريت و ارتقاء سلامت افراد مي‌شود. يكي از مهم‌ترين عوامل مؤثر در پيشبرد و توسعه ePHRs، شناسايي، درك محتوا و ساختار آن‌ها مي‌باشد. تاكنون مطالعات جامعي در رابطه با محتوا و ساختار آن‌ها صورت نگرفته است؛ بنابراين هدف مطالعه حاضر‌، مروري سيستماتيك بر محتوا و ساختار ePHRs بود. روش: در اين مطالعه مروري سيستماتيك، مطالعات منتشر شده انگليسي زبان با استفاده از كلمات كليدي در پايگاه‌هاي اطلاعاتي PubMed، Scopus، Medline Ovid، ScienceDirect و IEEE بين سال‌هاي 2000 تا 2019 جستجو و بازيابي گرديد. سپس، مقالات بر اساس معيار‌هاي ورود و خروج انتخاب و از جنبه‌هاي منابع اطلاعاتي سيستم، ماژول‌هاي طراحي شده، استانداردها و معماري مورد استفاده مورد بررسي قرار گرفتند. نتايج: در نهايت 38 مقاله تحقيقي اصيل انتخاب گرديد. نتايج نشان داد كه اكثر ePHRs از معماري‌هاي اتصال‌گرا و يا تركيبي استفاده نموده‌اند كه كاربران از طريق سرور‌هاي مبتني بر وب به آن‌ها دسترسي داشتند. همچنين در اكثر ePHRs، از پرونده‌هاي الكترونيك سلامت و يا پزشكي به عنوان منابع اطلاعاتي از طريق لينك ديتا استفاده شده بود. استانداردهاي ترمينولوژي، محتوا، تبادل، امنيتي و حريم خصوصي ePHRs نيز در تعدادي از مطالعات گزارش شده بود. محتواي اكثر ePHRs به دليل تنوع جامعه هدف شامل شهروندان و بيماران (از جمله بيماران با شرايط مزمن) متنوع بود. نتيجه‌گيري: نتايج اين مطالعه مي‌تواند در طراحي ePHR‌ها براي اهداف متنوع مورد استفاده محققان و طراحان قرار گيرد.

Introduction: The electronic Personal Health Record (ePHR) improves people’s awareness and care management and leads to health promotion. One of the most important factors that contributes to the development of ePHR is identifying and understanding its content and structure. No comprehensive studies have so far been performed on the content and structure of ePHRs. Therefore, the purpose of this study was to systematically review the content and structure of ePHRs in terms of system information resources, standards used, and their architecture. Method: This study was a systematic review. Studies published in English were searched using keywords and retrieved from PubMed, Scopus, Medline Ovid, ScienceDirect and IEEE databases from 2000 to 2019. Then, the articles were selected based on inclusion and exclusion criteria and evaluated on the basis of system information resources, design modules, the standards used and the architecture applied. Results: Finally, 38 original research articles met the inclusion criteria. The results of the present study showed that most ePHRs used tethered or hybrid architecture that allowed users to access ePHRs through web-based servers. Most ePHRs have also used electronic health records or medical electronic records as information resources through a data link. Standards of terminology, content, exchange, security, privacy, and confidentiality of ePHR systems have also been reported in a number of studies. Moreover, the content of most ePHRs was varied due to the diversity of the target population of citizens and patients (including chronic patients). Conclusion: The results of this study can be used by researchers and designers in designing ePHRs for various purposes.