كليدواژه :
اخلاق پزشكي , بيماري عفوني , ايران , ايزوله‌كردن , قرنطينه , اپيدمي
چكيده فارسي :
چكيده
زمينه و هدف: لازمه كنترل و مقابله با اپيدمي‌ها اتخاذ تصميماتي است كه مي‌تواند زندگي عادي افراد بسياري را تحت‌الشعاع قرار دهد. يكي از اين تصميمات ايجاد قرنطينه براي افرادي است كه احتمال ابتلا آن‌ها به بيماري عفوني واگيردار مي‌رود. هدف از انجام اين مطالعه بررسي ملاحظات اخلاقي مرتبط با برقراري قرنطينه و يا ايزوله‌كردن مبتلايان به بيماري‌هاي واگيردار است.
مواد و روش‌ها: مطالعه حاضر يك مطالعه مروري است كه با استفاده از جستجو در پايگاه‌هاي داده‌هاي مربوط داخلي (ايران مدكس (IranMedex)، مگيران (MagIran)) و خارجي (پابمد (Pubmed)) با استفاده از اپيدمي (Epidemic)، قرنطينه (Quarantine)، ايزوله‌كردن (Isolation)، ايران (Iran)، بيماري عفوني (infectious Disease) و اخلاق پزشكي (Medical Ethics) استفاده گرديد. سپس چكيده مقالات بازيابي‌شده مورد بررسي قرار گرفته و پس از حذف مقالات تكراري و غير مرتبط، محتوي مقالات مرتبط تحليل شد.
يافته‌ها: تصميم‌گيري بر اساس مباني علمي ثابت شده، تناسب سود و زيان ناشي از قرنطينه و كاستن از بار منفي آن، دوري از هر گونه تبعيض (اعم از قوميت، نژاد، جنسيت و...) و منصفانه‌بودن تصميمات ضروري است. تلاش براي جبران خسارات (رواني، جسمي و مادي) احتمالي ناشي از قرنطينه و ايجاد كم‌ترين محدوديت و همچنين قوه قهريه براي اجراي قرنطينه الزامي است. شفافيت در تصميم‌گيري، پاسخگوي، ثبات در اجرا برنامه‌ها و در عين حال انعطاف‌پذيري از الزامات اين كار است.
ملاحظات اخلاقي: ضمن رعايت امانت‌داري در تحليل، گزارش متون و استناددهي، تلاش گرديد انتشار نتايج به دور از هرگونه سوگيري انجام پذيرد.
نتيجه‌گيري: توجه به مباحث اخلاقي مطرح‌شده مي‌تواند باعث افزايش اعتياد افرادي گردد كه بايد در قرنطينه قرار گيرند و اين ضمن افزايش همكاري ايشان تضمين‌كننده به نتيجه رسيدن اين پروسه است.
چكيده لاتين :
Background and Aim: In order to control the epidemics, it is necessary
to make decisions that can affect many people's normal lives. One of
them is to create quarantine for people who are at risk of contracting an
infectious disease. The purpose of this study was to investigate ethical
considerations related to quarantine or isolation of patients with
communicable diseases.
Materials and Methods: The present study is a review study using
Iranian [(IranMedex), MagIran] and international (Pub med) databases.
These have been searched with key words: epidemic, quarantine,
Isolation, Iran, Infectious Disease and Medical Ethics. Then the abstracts
of the retrieved articles were reviewed and after the removal of duplicate
and unrelated articles, the content of related articles was analyzed.
Findings: Decisions based on proven scientific foundations,
proportionality of benefits and losses from quarantine and reduction of
its negative impact, avoidance of any discrimination (whether ethnicity,
race, gender, etc.) and fairness of decisions are necessary. Attempts to
compensate for the potential (psychological, physical and material)
damages caused by the quarantine and the least restraint as well as
coercive force are required to execute the quarantine. Transparency in
decision-making, accountability, stability in program implementation,
and flexibility are the requirements.
Ethical Considerations: In keeping with trustworthiness in analysis,
reporting and citing, efforts were made to disseminate the results
without any bias.
Conclusion: Paying attention to the ethical issues raised can increase the
trust of those who should be quarantined, while enhancing their
cooperation to ensure that this process is achieved.
