تحليل ديدگاه شاعران عصر مشروطه به جمهوري رضاخاني (مطالعة موردي عشقي، بهار، نسيم شمال، عارف )

Analysis of the Viewpoints of Contemporary Poets to the Republic of Iran's Reza Khani (Case Study of Love, Spring, Nasim North, Aref)

پيشنهاد تغيير نظام مشروطة سلطنتي به جمهوري در 1302 ش كه به اشاره انگليس، براي جبران منافع از دست رفتة قراردادِ لغو شدة 1919 توسّط سردار سپه و هوادارانش مطرح گرديد؛ با وجود صرف هزينه ها و هياهوي فراوان در فرجام خود به توفيقي نرسيد. ديدگاه منعكس شدة ميرزادة عشقي، ملك الشّعراي بهار، سيّد اشرف الدّين گيلاني و عارف قزويني در مورد اين موضوع، نمودي از بازتابِ نظر روشنفكران و عامّة مردم محسوب مي گردد. با تحليل اشعار اين چهارتن آشكار شد عشقي و بهار با جدّيّت با جمهوريت مخالفت ورزيدند و سيد اشرف الدّين گيلاني هم با لحني طنزآميز با آنان همراهي كرد اما عارف وقوعِ اين ايده را براي كشور سودمند تشخيص داده، به تبليغ آن پرداخت. دقّت بر نحوة انعكاسِ جمهوري بر سروده هاي اين شاعران، علاوه بر مروري تاريخي و واقعه نگارانه به ما كمك مي كند تا به ريشه يابي، عللِ طرح، كُنشهاي فراوان براي به كرسي نشاندن و دلايل شكست جمهوريت، بهتر واقف شويم. در اين مقاله با روش تحليلي- توصيفي، اشعار اين چهار شاعر در مورد جمهوري رضاخاني مورد دقّت قرار گرفته است و ضمن مقايسه آنها با يكديگر و همچنين با منابع تاريخي مرتبط، دلايل مخالفت يا موافقتشان بيان گرديده و نشان داده شده كه رويدادهاي بزرگ سياسي اگر در ظرف زماني مناسب واقع نشود با توفيق همراه نمي شود و همچنين ذكر مؤلّفه هاي تأثيرگذار بر يك مسأله تاريخي مهمّ بدون مراجعه به آثار ادبي همزمان با آن نمي تواند مورد وثوق كامل باشد. اين اشعار از جمله شعراستنادهاي تاريخي محسوب مي شود كه ارزش تاريخي آن بسيار قابل تأمّل است.

The proposal to change the system of royal rule to the Republic in 1302, which, according to the British, was proposed by Sardar Sepah and his supporters to compensate for the benefits of the canceled agreement of 1919, he did not succeed despite his expense and frustration. Mirzadeh Eshghi's reflection, Malek al-Sha'ari Bahar, Seyyed Ashrafidin Gilani and Aref Ghazvini on this subject are a reflection of the reflection of the views of the intellectuals and the public. By analyzing the lyrics of these four, love and spring were strongly opposed to the Republican, and Seyyed Ashraf Din Gilani accompanied them with a humorous sound, but the mystic recognized the occurrence of this idea for the beneficial country and advertised it. The accuracy of the way the republics reflect on the poems of these poets, in addition to the historical and logical overview, helps us to better understand the roots, the causes of the plan, the many actions for the seat, and the reasons for the failure of republicanism. In this article, by analytical-descriptive method, the poems of these four poets concerning the Republic of Iran are carefully considered. Comparing them with each other as well as with related historical sources, the reasons for their opposition or agreement are expressed, and it has been shown that the great political events if Does not succeed in the proper time, and the mention of the influential components on an important historical question without reference to the literary works simultaneously can not be fully valid. These poems are considered as historical poetry, whose historical value is very much debatable