رابطه فقهي-حقوقي متقاضيان انجماد گامت با گامت‌هاي منجمد موجود در بانك‌هاي انجماد

Judicial-Legal Relationship between Cryopreservation Applicants and Their Frozen Gametes in Cryopreservation Banks

پيشرفت دانش پزشكي در ابعاد مختلف هرچند كه باعث بهبود زندگي بشر شده ولي به موازات آن برخي از دستاوردهاي علمي با موازين قانوني و اخلاقي جوامع هم‌خواني ندارد. امروزه پيشرفت علم پزشكي در زمينه انجماد تا حدي مي‌باشد كه نه تنها توانمندي انجماد اعضا و اجزاي بدن را دارد انجماد كامل بدن انسان هم ميسر مي‌باشد. انجماد و نگهداري گامت در بانك‌هاي انجمادي به منظور حفظ باروري افراد يكي از شاخه‌هاي مهم انجماد مي‌باشد كه مسائل پيچيده فقهي، حقوقي، اخلاقي و اجتماعي را در پي دارد. يكي از اين مسائل تعيين افرادي است كه صلاحيت تصميم‌گيري در رابطه با سرنوشت گامت‌هاي منجمد بخصوص گامت‌هاي رها شده بعد از اتمام دوره انجماد را داشته باشند كه اين امر با عنايت به اين‌كه گامت‌هاي منجمد از اجزاي جدا شده بدن محسوب مي‌شوند مستلزم تبيين رابطه افراد با گامت‌هاي منجمدشان مي‌باشد. با توجه به ماهيت فقهي حقوقي گامت‌هاي منجمد و مال تلقي شدن آن‌ها و اين‌كه سلول‌هاي جنسي جزء اجزاي بدن محسوب مي‌شوند و با عنايت به اين‌كه رابطه انسان با اعضا و اجزاي بدن خود از نوع رابطه مالكيت ذاتي و حق دائمي مي‌باشد لذا رابطه افراد با گامت‌هاي منجمد شان نيز همين رابطه مي‌باشد كه در نتيجه صاحبان گامت تنها كساني هستند كه حق تصميم‌گيري در مورد سرنوشت آن‌ها را دارند و در رابطه با گامت‌هاي رها شده در صورتي‌كه مراكز انجماد بتوانند با صاحبان گامت ارتباط برقرار كنند از آن‌ها خواسته مي‌شود كه براي تعيين سرنوشت گامت‌هاي منجمد خود مراجعه كنند و اگر صاحبان گامت در قيد حيات نباشند با توجه به ماهيت حقوقي و مال بودن گامت‌هاي منجمد از ورثه خواسته مي‌شود كه براي تعيين سرنوشت آن‌ها تصميم‌گيري كنند. و در صورت عدم دسترسي به ورثه گامت‌هاي منجمد رها شده مجهول المالك تلقي شده و تعيين سرنوشت آن‌ها به حاكم شرع سپرده مي‌شود كه البته با توجه به قابليت بالقوه گامت‌هاي منجمد براي انسان شدن و آثاري كه در پي دارند ورثه و حاكم صرفاً مي‌توانند تصميم به اهدا براي تحقيقات يا دورريزي آن‌ها بگيرند و نمي‌توانند آن‌ها را به منظور توليد مثل به افراد نابارور انتقال دهند.

Although the development of medical knowledge about human and his organs has caused better life but some of them caused legal and ethical problems. One of this aspects is Cryopreservation. Nowadays, inside of freezing human organs complete freezing of whole body is possible, too. That one of its important utilization is human gametes freezing that causes complex jurisprudent, legal, ethical, and social problems. Determination of legal persons for decision about the frozen gametes fate is one of this problems. According to the legal nature of frozen gametes and considering them as property, and as the human gametes are one part of the organs of his body, all of theories about relation between man and his body in law is true in relation between man and his gametes. So, there is a ownership relation between the man and his frozen gametes. Therefore, only the gamete owners can decide about their fate. For having decision about the abandoned frozen gametes the Cryopreservation centers try to have contacts whit gamete owners, but when there is no accessibility to their owners, then they ask the inheritors to decide about them, so if they be inaccessibility situation after that in order to determine their fate as properties, the governor is permitted to make decisions about their disposal or donation for researches.