چكيده فارسي :
مقدمه: كاركنان بهداشتي و درماني بعلت تماس مكرر با بيماران در صف مقدم ابتلا به عفونت هاي تنفسي از جمله همه گيري آنفلوآنزا هستند. هدف از اين مقاله مقايسه ماسك هاي جراحي با ماسكهاي N95 در پيشگيري از بيماري آنفلوآنزا دركاركنان بهداشتي و درماني در بيمارستان بود.
روش كار: در اين مطالعه مروري نظام مند، علاوه بر كليه مقالات چاپ شده در طول سال هاي (2005-2019) به دو زبان فارسي و انگليسي در زمينه ماسك هاي جراحي و ماسك هاي N95 انجام شده بودند، مورد بررسي قرار گرفتند. اين مطالعات از طريق بانك اطلاعات مقالات علوم پزشكي ايران (Iran Medex)، بانك اطلاعات نشريات كشور (Magiran)، پژوهشگاه اطلاعات و مدارك علمي ايران (Iran Doc)، پايگاه اطلاعات علمي جهاد دانشگاهي SID) Elsevier, Pubmed, Medline, Cochrane) جستجو شد.
كليدواژه ها شامل ماسك هاي جراحي، ماسك هاي فيلتر كننده N95، كاركنان بخش درماني، آنفلوآنزا Surgical masks, Respirators N95, Health care workers and influenza بود. نتيجه اين جستجو دستيابي به 104 مقاله بود كه پس ازحذف مقالات تكراري و غيرقابل دستيابي (47) و مقالات مروري (10) و عدم دارا بودن شرايط مطالعه (34)، تعداد 23 مقاله مرتبط با موضوع بدست آمد. 13 مقاله به علت دارا نبودن معيارهاي ورود از مطالعه حذف و در نهايت10 مقاله وارد پژوهش شدند.
يافته ها: از ميان 10 مطالعه مورد بررسي، 7 مطالعه مبتني بر بيمارستان، 2 مطالعه در مراكز درماني سرپايي و 1 مطالعه در محيط آزمايشگاهي انجام گرفته بود. از اين مقالات تعداد 5 مقاله در رابطه با مقايسه اثربخشي ماسك هاي جراحي با ماسك هاي N95 و 1 مقاله با مقايسه خط مشي هاي انتخاب ماسك جراحي و ماسك N95 و 4 مقاله ديگر به مقايسه ماسك هاي جراحي و ماسك هاي N95 در پيشگيري از آنفلوآنزا بودند.در هيچ يك از مقالات رابطه اي بين استفاده ماسك جراحي و ماسك N95 و حفاظت در برابر عفونت آنفلوآنزا يافت نشد.
نتيجه گيري: بين استفاده ماسك جراحي و ماسك N95 وحفاظت در برابر عفونت آنفلوآنزا رابطه اي يافت نشد. لذا استفاده از ماسك هاي جراحي و N95 همراه با رعايت نكات بهداشتي پيشنهاد مي شود.
چكيده لاتين :
Introduction: Healthcare workers are at risk of catching respiratory infections due to
repeated contact with patients in the front row. The purpose of this paper was to compare
surgical masks with N95 masks in the prevention of influenza in health care workers in the
hospital.
Methods: In this systematic review study, all articles published during the years (2005-
2019) in both Persian and English on surgical masks and N95 masks were examined. These
studies were conducted through the IranMedex, Magiran, IranDoc, SID, Elsevier, Pubmed,
Medline, Cochrane databases.Keywords included surgical masks, N95 filter masks, treatment
staff, Surgical masks, N95 respirators, health care workers and influenza. The result of this
research was the achievement of 104 articles, which were obtained after deleting duplicate
and unavailable articles (47) and review articles (10) and not having study conditions (34),
23 articles related to the subject. 13 articles were removed from the study due to lack of entry
criteria, and finally 10 articles were included in the study.
Results: Of the 10 studies, 7 were hospital-based, 2 were outpatient, and 1 were in the
laboratory. Of these articles, 5 articles were about comparing the effectiveness of surgical
masks with N95 masks and 1 article was about comparing the policies of choosing a surgical
mask and N95 mask and 4 other articles were comparing surgical masks and N95 masks in
preventing influenza. None of the articles found a link between the use of surgical masks and
N95 masks and protection against influenza infection.
Conclusions: No association was found between the use of surgical mask and N95 mask and
protection against influenza infection. Therefore, it is recommended to use surgical masks
and N95 along with hygienic issues.
