بررسي ميزان مطلوبيت و عوامل موثر بر استفاده از پايگاههاي اطلاعاتي پيوسته توسط اعضاي هيات علمي دانشگاه علوم پزشكي تبريز در سال 98-1397

هدف: اين پژوهش با هدف بررسي ميزان استفاده، سطح رضايت و عوامل موثر بر استفاده اعضاي هيات علمي دانشگاه علوم پزشكي تبريز از پايگاههاي اطلاعاتي پيوسته، درسال تحصيلي 98-1397 به انجام رسيده است. روش پژوهش: گردآوري داده ها با پرسشنامه صورت گرفت و پرسشنامه­اي كه روايي آن با انجام آزمايشي (Pilot Study) روي گروه 18نفره از اعضاي هيات علمي و نظر متخصصان و پايايي آن با فرمول آلفاي كرونباخ تاييد شده بود، در بين 140 نفر از اعضاي نمونه توزيع و تكميل شد. حجم نمونه نيز بااستفاده از جدول مورگان تعيين شد و انتخاب از بين افراد جامعه نيز با روش تصادفي به نسبت جمعيت اعضاي هيات علمي هر دانشكده (تصادفي طبقه­اي) صورت گرفت. يافته­ها: يافته­هاي پژوهش حاكي از اين است كه ميزان تأثير پايگاه­هاي اطلاعاتي موجود در سايت دانشگاه در دستيابي به اطلاعات مورد نياز اعضاي هيات علمي دانشگاه علوم پزشكي تبريز در حد متوسط است. از نظر تأثير دو­ره­هاي آموزشي در نحوه جستجوي اطلاعات، نشان مي­دهد كه تعداد 51 نفر (4/36 درصد) تأثير دوره­هاي آموزشي را در حد زياد مفيد مي­دانند و بيشترين عاملي كه موجب محدوديت در استفاده اعضاي هيات علمي از پايگاه­ها مي­شود حجم پايين پهناي باند جهت دانلود با فراواني 35 نفر (1/30 درصد)، است. مهمترين هدف اعضاي هيات علمي براي استفاده از پايگاههاي اطلاعاتي، انجام فعاليت­هاي پژوهشي(ارائه مقالات بين المللي، پر استناد و برتر)، بالا بردن كيفيت تدريس و روزآمد كردن اطلاعات تخصصي و حرف ه­اي است. نتيجه گيري: نتايج اين پژوهش نشان داد كه پايگاه اطلاعاتي ساينس دايركت بيشتر از ساير پايگاه­ها مورد استفاده قرار مي­گيرد و كمترين ميزان استفاده نيز مربوط به پايگاه كلنيكال كي است. همچنين كمترين ميزان رضايت از ويژگي­هاي پايگاه­ها، مربوط به تعداد و تنوع پايگاه­ها و بالاترين سطح رضايت مربوط به دقت بازيابي از پايگاه­ها و ساعات تدريس اعضاي هيات علمي رابطه معكوسي وجود دارد ولي در بين اعضاي هيات علمي با رتبه­هاي علمي مختلف از لحاظ ميزان استفاده تفاوت معني داري مشاهده نشد.

Objective: The aim of this study was to investigate the use, level of satisfaction and factors affecting the use of online databases by faculty members of Tabriz University of Medical Sciences during 2018-2019. Methods: Data were collected using a questionnaire and the validity of which was confirmed by conducting a pilot study on a group of 18 faculty members and experts and its reliability with Cronbach's alpha formula. It was distributed among 140 members of the sample. an‎d completed. The sample size was determined using Morgan table and the selection was made by random method in proportion to the population of faculty members of each faculty (class random). Results: The lowest level of satisfaction with the characteristics of the bases is related to the number and variety of bases and the highest level of satisfaction is related to the retrieval accuracy of the bases and the teaching hours of faculty members, but among faculty members with rank There was no significant difference in the use of different scientific methods. Conclusion: The results of this study showed that the Science Direct database is used more than other databases and the lowest usage is related to the Clinical key database.