تحليل انتقادي مقاله «شتر يا ريسمان» نوشته اندرو ريپين

يكي از مستشرقاني كه در حوزه علوم قرآني و تفسير داراي مقالات متعدد است، آندرو ريپين، محقق مسيحي انگليسي است كه در يكي از مقالات خود با عنوان «شتر يا ريسمان» به بررسي معناي واژه «الجمل» در آيه 40 سوره اعراف پرداخته است. وي ضمن نقل اقوال مختلف، درنهايت وجود دو قرائت مختلف «جَمَل: شتر نر» و «جُمَّل: ريسمان ضخيم» از اين واژه را مطرح نموده و قرائت دوم را ساخته‌وپرداخته مفسراني مي‏داند كه از قرن سوم به بعد، با هدف غلبه بر بحث‏هاي كلامي و نيز نمايش برتري قرآن بر ساير كتاب‌هاي الهي، آن را ساخته و به ابن‏عباس نسبت داده‏اند. ريپين ضمن اين ادعا، چندين پايه مهم اعتقادي مسلمانان نسبت به قرآن را نشانه گرفته است؛ اين امر در آثار ساير مستشرقان نيز يافت مي‏شود. چنين آثاري اگر به ورطه نقد درنيايند، بي‏ترديد آثار مخربي خواهند داشت كه سست ‏شدن پايه‏هاي اعتقادي مسلمان، يكي از آن‏هاست. در اين مقاله سعي شد تا ضمن بررسي واژه «جمل» و پيشينه قرائت‏هاي مختلف آن، نيز بررسي آثار مفسران و لغويان متقدم، ادعاي ريپين با روش تحليلي و اوصافي و نيز با برون‏كرد انتقادي بررسي شود. درنتيجه، ريشه قرائات مختلف به عصر صحابه و تابعين بازگشته و آن ادعا مبني بر ساختگي بودن قرائت ابن‏عباس و نيز ساير تبعات آن با ارائه ادله مربوطه، باطل و رسميت قرائت مشهور جَمَل، انطباق آن با قرائت پيامبر(ص) و وجود وجه شبه اقوي براي آن ثابت شد.