اختلاف آراء تفسيري الميزان و تسنيم در اجراي روش تفسير قرآن به قرآن

آيت‌الله جوادي آملي از شاگردان مكتب تفسيري علامه طباطبايي، مؤلف «تفسير الميزان» به شمار مي‌آيد. ايشان با نگارش تفسيري با عنوان «تسنيم» به جمع صاحبان تفسير ترتيبي قرآن كريم پيوسته است. اگرچه تفسير تسنيم با بهره‌گيري از همان روش تفسير قرآن به قرآن نگاشته شده است، وليكن مقايسه اين دو تفسير معاصر، نشان از اختلاف‌نظر دو مفسر در برخي آيات اساسي و اعتقادي دارد. از آنجا كه احصاي موارد افتراق آراي اين دو تفسير در پي تطبيق با يكديگر، بيانگر نقاط ضعف روش تفسيري مذكور است، لذا در اين مقاله به اين مهم پرداخته شده و تلاش گرديده برخي از موارد افتراق، تبيين شود. البته بايد توجه داشت كه ماهيت منهج اجتهادي و استفاده از عقل در مراحل تفسير، امكان بروز اختلاف را طبيعي جلوه مي‌دهد، اما انتظار مي‌رود به‌كارگيري روش تفسيري به‌صورت كامل و بي‌نقص، راه رسيدن به مقصد واحد را فراهم مي‌نمايد. يافته‌هاي تحقيق نشان مي‌دهد كه فقدان ضابطه‌مندي روش، عدم التزام به آن و يا نقص آن از جمله احتمالات افتراق آراء ميان دو تفسير الميزان و تسنيم است.