ارزيابي پايايي و روايي نسخۀ فارسي مقياس انگ ناباروري (ISS) در زنان نابارور

Assessing Reliability and Validity of the Persian version of Infertility Stigma Scale (ISS) in Infertile Women

مقدمه: استيگما (انگ) سازه‌اي مهم در زمينه‌هاي سلامت روان محسوب مي‌شود و يكي از مهم‌ترين پيامدهاي اختلال ناباروري است. هدف پژوهش حاضر، ارزيابي پايايي و روايي نسخۀ فارسي مقياس انگ ناباروري در زنان نابارور بود. روش كار: پژوهش حاضر روان‌سنجي از نوع روش‌شناسي بود. 166 زن نابارور مراجعه كننده به مركز درمان ناباروري جهاد دانشگاهي خوزستان به‌صورت نمونه‌گيري مبتني بر هدف و با استفاده از مصاحبۀ انتخاب شدند. شركت كنندگان در مطالعه پرسشنامه هاي مقياس‌هاي انگ ناباروري، عزت‌نفس روزنبرگ، باورهاي خودكارآمدي عمومي و خودانتقادي را تكميل كردند. تحليل داده‌ها با استفاده از تحليل عاملي اكتشافي به روش تحليل مؤلفه‌هاي اصلي و نرم‌افزار SPSS نسخۀ 21 انجام شد. يافته‌ها: در تحليل عامل اكتشافي با چرخش واريماكس نسخۀ فارسي مقياس انگ ناباروري 4 عامل استخراج شد: بي‌ارزشي شخصي، كناره‌گيري اجتماعي، انگ عمومي و انگ خانوادگي. همچنين ضرايب پايايي آلفاي كرونباخ كل مقياس و 4 عامل‌ استخراج‌شده رضايت‌بخش بودند. ضريب باز‌آزمايي (به فاصلۀ 2 هفته) 0/58 (0/001> P) و بين اين مقياس با مقياس‌هاي عزت نفس روزنبرگ و باورهاي خودكارآمدي عمومي به‌عنوان ضريب روايي واگرا و با مقياس خودانتقادي به‌عنوان ضريب روايي همگرا، همبستگي معني‌داري وجود دارد (0/001> P). نتيجه‌گيري: با توجه به روايي و پايايي مناسب اين مقياس مي‌توان از آن براي فعاليت‌هاي پژوهشي اين نوع خاص از جامعه در مراكز تحقيقاتي ناباروري استفاده كرد.

Background: Stigma is accounted important structure in mental health areas, and one of the most important is infertility disorder consequences. The aim of the current research was to evaluate reliability and validity of the Persian version of Infertility Stigma Scale among infertile women. Methods: The current research was psychometric of methodological type. One hundred and sixty six infertile women were selected using purposive sampling method and via interviews from Jahad Daneshgahi Infertility Treatment Center of Khuzestan. They filled out the Infertility Stigma, Rosenberg Self-esteem, General self-efficacy Beliefs and Self-Criticism scales. Data were analyzed using confirmatory factor analysis and fitness indices and by Amos and SPSS-21 software. Results: In the exploratory factor analysis using Varimax rotation in the Persian of the Infertility Stigma Scale four factors extracted: Personal devaluation, social withdraw, general stigma, and family stigma that accounted for 62.49% of the variance. Also, Cronbach’s α coefficients (internal consistency) were satisfactory for the whole scale and in extracted four factors, test-retest reliability coefficient of the scale with two-week interval was 0.58 and its divergent validity coefficient with Rosenberg Self-esteem and General Self-efficacy Scales and its convergent validity with Self-criticism Scale were statistically significant (p < 0.001). Conclusions: Given the appropriate validity and reliability of the scale, it can be used for research activities among this type of population and in infertility research and therapeutic center.