بررسي مقايسه‌اي اثرگذاري سياست‌هاي پولي و مالي بر اقتصاد ايران در قالب يك الگوي DSGE

The Comparative Study of the Impacts of Monetary and Fiscal Policies on the Economy of Iran: DSGE Model Approach

در اين تحقيق تاثير سياست هاي پولي و مالي بر متغيرهاي كلان اقتصاد ايران با هم مقايسه شده است. تغييرات حجم پول به عنوان نماينده سياست‌هاي پولي و تغييرات مخارج دولتي به عنوان نماينده سياست‌هاي مالي بر اقتصاد ايران بررسي شده است. اين كار در چارچوب يك مدل تعادل عمومي پوياي تصادفي كينزي جديد (DSGE) با استفاده از داده‌هاي سري زماني مربوط به سال هاي 94-1357 انجام شده است. تعادل عمومي اقتصاد شامل 15 معادله بوده كه از فرآيند بهينه‌سازي رفتار خانوارها و بنگاه‌ها در كنار قواعد سياستگذاري دولت و بانك مركزي به دست آمده‌اند. تخمين پارامترهاي مدل با به كارگيري روش بيزين و كاليبراسيون انجام شده است. نتايج نشان داد كه شوك افزايش حجم پول، باعث افزايش توليد، سرمايه‌گذاري و اشتغال در كنار افزايش تورم مي‌شود. همچنين شوك افزايش مخارج دولتي، توليد، اشتغال و تورم را افزايش داده اما سرمايه‌گذاري خصوصي را كاهش مي‌دهد. نتايج حاكي از آن است كه شدت اثر گذاري شوك مخارج دولتي و همچنين ماندگاري آن، بيشتر از شوك حجم پول است.

In this research, the effect of monetary and fiscal policies on the macroeconomic variables of Iran is compared. changes in money supply as monetary policy and changes in government spending as fiscal policy have been investigated on Iran's economy. The research has been done in the framework of a new Keynesian dynamic stochastic general equilibrium model using time series data during 1979-2013. The economy's general equilibrium contains 15 equations which have been extracted from behaviors optimization of households and firms besides government and Central Bank policy rules. Estimation of the parameters of the model was carried out using the Bayesian method and calibration. The results showed that the shock of increasing money supply would increase production, investment, employment, and inflation. Also, the shock of rising government spending has increased production, employment and inflation, but it also reduces private investment. Results indicate that the impact of government spending shock is more than the money supply shock. Also, durability of government spending shock is more than the same in money supply shock.