بررسي اثر تغيير اندازه چشمه بر تركيب صيد كيلكا ماهيان در بندر صيادي اميرآباد

The effect of changes in conical lift net mesh size on catch composition of Caspian Sea Sprat in Amirabad port

در گذشته ماهي آنچوي فراوان ترين ميزان صيد را در بين ماهيان كيلكاي درياي خزر تشكيل مي داد اما طي ساليان اخير، به علت كاهش ذخاير گونه هاي كيلكا، كيلكاي معمولي گونه ي غالب صيادان شده است. با توجه به تغيير ساختار جمعيتي بنظر مي رسد ضروري است تا بازنگري در رابطه با ادوات صيادي مذكور صورت گيرد بر اين اساس مطالعه اي جهت بررسي اثر تغيير اندازه چشمه بر فراواني طولي صيد كيلكا در ماه هاي تير و مرداد سال 1396 در آب هاي بندر صيادي اميرآباد انجام شد. در اين رابطه، از سه تور با چشمه هاي 5.5، 7 و 8.5 در سه شب اقدام به صيد نموديم. وزن و طول 3000 نمونه ماهي در بيش از 10 بار تورريزي مورد بررسي قرار گرفت. نتايج نشان داد كه بيش از 99 درصد ماهيان صيد شده را كيلكاي معمولي تشكيل داده است. كمترين ميانگين طولي مشاهده شده كيلكاي معمولي در تور با چشمه ي 5.5 ميلي متر مي باشد (). مقايسه طولي ماهيان صيد شده در تورهاي با چشمه مختلف نشان داد كه در چشمه هاي 7 و 8.5 ميلي متر و 7 و 5.5 ميلي متر تفاوت معناداري نشان مي دهد در حاليكه در چشمه هاي 5.5 و 8.5 ميلي متر اختلاف معني داري مشاهده نشد. بنظر مي رسد برداشت از جمعيت هاي مختلف ماهي علت اصلي نتايج بدست آمده است

In the past, Anchovy fish was the most caught species between Caspian Sea Sprats, but in recent years due to collapse in Sprats stocks, Clupeonella cultriventris has been the most dominant species. According to change in catch of dominant species, it seems necessary to review the related fisheries equipment. Therefore, a study was conducted to investigate the effect of mesh size on length frequency of catch fish in the Amirabad fishing port in the months of July and August 2017. In this regard, fishing plan was done with three mesh size of 5.5, 7 and 8.5 in three nights. Weight and length of 3000 specimens were measured in more than 10 fishing efforts. The results showed that more than 99 percent of the fish caught was Clupeonella cultriventris. The lowest average length was belong to C. cultriventris and observed in mesh size of 5.5 mm. The length comparison of the caught fish between mesh size of 7 and 8.5 mm and 7 and 5.5 mm showed a significant difference but there is not any significant differences between mesh size of 5.5 and 8.5 mm. It seems that caught from different populations to be the main cause of the results.