عنوان مقاله :
كيفيت گزارشگري مالي و بندهاي تعديلي حسابرسي
عنوان به زبان ديگر :
Financial Reporting Quality and Audit Adjustments Clauses
پديد آورندگان :
بشيري منش، نازنين دانشگاه پيام نور - گروه حسابداري , پاكدل، مليحه دانشگاه آزاد اسلامي واحد فردوس
كليدواژه :
كيفيت گزارشگري مالي , بندهاي تعديلي حسابرسي , اقلام تعهدي اختياري
چكيده فارسي :
گزارش حسابرسان در فرآيند تصميم گيري استفاده كنندگان صورت هاي مالي به عنوان يكي از اطلاعات سودمند در نظر گرفته مي شود و يكي از راه هاي اطمينان از كيفيت گزارشگري مالي، گزارش حسابرسي مي باشد. در اين پژوهش، تاثير كيفيت گزارشگري مالي بر بندهاي تعديلي گزارش حسابرسي را مورد بررسي قرار مي گيرد. نمونه پژوهش نيز متشكل از 645 مشاهده (سال - شركت) در سالهاي 1388 تا 1393 مي باشد. به منظور اندازه گيري كيفيت گزارشگري مالي با استفاده از سه مدل كوتاري همكاران (2005)، كازنيك (1999) و مك نيكلز و استابن (2008)استفاده شده است و فرضيه پژوهش با استفاده از رگرسيون لاجيت آزمون گرديده است. يافته ها نشان داد، در هر سه مدل بين كيفيت گزارشگري مالي و تعديلات حسابرسي رابطه منفي مشاهده شد. اين نتيجه حاكي از آن است كه كيفيت گزارشگري مالي نزد حسابرسان در تصميم گيري براي تعديلات حائز اهميت بوده و با افزايش كيفيت گزارشگري مالي، ميزان تعديلات كاهش مي يابد. اين پژوهش با شناسايي تاثير پذيري بندهاي تعديلي حسابرس از كيفيت گزارشگري مالي كمك بسزايي به سرمايه گذاران و اعتباردهندگان در سنجش رفتارهاي فرصت طلبانه مديران مي كند. همچنين با بكارگيري سه معيار مختلف در سنجش كيفيت گزارشگري مالي به غناي ادبيات موجود مي افزايد.
چكيده لاتين :
Auditors' report in the decision making process of users of financial
statements is considered as one of the useful information and one of the
ways to ensure the quality of financial reporting is the audit report. This
research is investigating the effect of financial reporting quality on
adjustment clauses of audit report. The research sample consists of 645
views (year - year) from 2009 to 2014. These models used to measure the
quality of financial reporting: including Kothari & et al (2005), Kaznik
(1999) and McNichols & Stubben (2008) and the research hypothesis has
been tested using logit regression. In all three models, there was a negative
correlation between financial reporting quality and audit adjustments. The
result suggests that the quality of financial reporting is critical to auditors'
decision making for adjustments, and with the increase in the quality of
financial reporting, the amount of adjustments is reduced. This study, by
identifying the impact of the auditor's moderation clauses on the quality of
financial reporting helps investors and creditors to investigate managers'
opportunistic behaviors. It also by applying three different criteria in
assessing the quality of financial reporting adds to the richness of existing
literature.
عنوان نشريه :
پژوهش حسابداري