نقدي بر ويراستي نابسامان از «حاشيۀ شمس الدّين گيلاني بر تعليقۀ خَفري بر الهيّات شرح تجريد

A critique of the edition of Mullā Shamsā Gilāni›s Annotation on Khafri›s Ta›liqa on Elāhiyāt- e Sharh-e Tajrīd (Theology of the Explanation of Abstraction) Regarding the Divine Science and Power

به تازگي ويراستي آشفته و مغلوط از حاشيه ما شمسا گيلاني بر تعليقه خفري بر الهيات شرح تجريد قوشچي از سوي موسسه پژوهشي حكمت و فلسفه ايران و در ضمن سلسله منشورات «همايش مكتب فلسفي اصفهان » انتشار يافته است كه تنها بخش مختص به مباحث قدرت و علم الهي از اين اثر را شامل مي شود. مقاله پيش رو با برشماري برخي از نادرستي ها و نابسامان ي هاي بسيار اين تصحيح از جمله: ) 1( خطاهاي حرو فنگاشتي، ) 2( ضبط هاي نادرست، ) 3( استفاده ناصحيح از علائم ويرايشي، ) 4( تقطيع ها و بندبند ي هاي غلط، ) 5( عدم تنظيم و ارائه ارجاعات لازم و ) 6( افتادگ ي هاي خرد و كلان، به نقد اين ويراست پرداخته است. يادآوري اين خطاها نشان مي دهد كه ويراست يادشده فاقد فائده و اعتبار مورد انتظار است و حاشيه ما شمسا گيلاني بر تعليقات خفري بايد از نو به نحو كامل و استوار تصحيح و منتشر شود.

An erroneous and confusing edition of Mullā Shamsā Gilāni›s Annotation on Khafri›s Ta›liqa on Qushchi›s Elāhiyāt-e Sharh-e Tajrīd (Theology of the Explanation of Abstraction) has recently been released by Iran Research Institute of Philosophy. This work has been published along with a series of other works of «The Conference of the Philosophical School of Isfahan», and it only concentrates on the part of Qushchi›s work which talks about the divine power and science. The leading article, citing a number of flaws and abnormalities, has criticized this edition, the flaws include: (1) typing errors, (2) improper recording, (3) improper use of editorial symbols, (4) wrong parsing, and 5. not providing the necessary references. Mentioning these errors shows that the edited version lacks credibility, and needs to be repaired and published thoroughly and completely.