نقد كتاب تحول گفتماني در گزارش واقعۀ كربلا با رويكرد گفتماني لاكلائو و موفه

تحقيق پيش‌رو با رويه‌‌اي انتقادي و مبتني‌بر رويكرد گفتماني لاكلائو و موفه به نقد و بررسي كتاب تحول گفتماني در گزارش واقعۀ كربلا پرداخته است و سؤال اصلي پژوهش اين است كه گفتمان‌‌هاي (عاطفي، ماورايي، و تاريخي) مطرح‌شده در كتاب مذكور بر چه پايه‌‌اي سنخ‌بندي شده‌اند. يافته‌‌هاي پژوهش حاكي از اين است ‌كه واقعۀ كربلا هم‌چون رخدادي تاريخي و عيني بررسي نشده است، به‌طوري‌كه به امر واقع‌هاي تاريخيِ واقعۀ كربلا اشاره‌اي ندارد، اما مواضع نويسندگان در گفتمان‌هاي مختلف در بُعد رواني آن دربارۀ اين واقعه مورد‌بررسي قرار گرفته است. بر اين اساس، سنجه‌‌هاي آماري كتاب نمي‌تواند اعتبار زيادي داشته باشد و اين‌كه دال و مدلولِ گفتمان‌هاي مورد‌بررسي مشخص نيست و نسبت قدرت در گزارش اين واقعه ناديده گرفته شده و به گفتمان‌‌هاي رقيب در گزارش واقعۀ كربلا اشاره‌اي نشده است.