ارتباط بين عوامل شخصيت مربيان ورزشي با قابليت هاي تصميم گيري آنان در وضعيت هاي متفاوت اخلاقي

The Relationship between the Personality Traits and Capability of Decision Making at Different Ethical Situation in Athletic Coaches

توجه به موقعيت هاي تصميم گيري بر اساس ويژگيهاي شخصيت در مربيان ورزشي از اهميت ويژه اي برخوردار است. در همين راستا هدف از پژوهش حاضر ، بررسي ارتباط بين عوامل شخصيت و قابليت تصميم گيري در وضعيت هاي متفاوت اخلاقي مربيان ورزشي استان آذربايجان غربي بود. پژوهش حاضر از نوع علي ، مقايسه اي مي باشد. 96 نفر(مرد:66 - زن:30) از مربيان ورزشي رشته هاي فوتبال ، فوتسال ، واليبال ، بسكتبال ، هندبال كه در سال 1388 كه در ليگ دسته يك استان مشغول مربي گري بوده اند به شيوه انتخابي هدفمند انتخاب شدند. از پرسش نامه هاي قابليت تصميم گيري در وضعيت هاي دشوار اخلاقي (كسول، 2003( و شناخت شخصيت باس، والنزي و الدريچ (1991) استفاده گرديد.روايي و پايايي پرسشنامه ها مورد تاييد قرار گرفت(0/85=r،r)=81/0) از آزمون كلوموگروف-اسمرينف براي بررسي نرمال بودن داده ها و ضريب همبستگي پيرسون و آزمون t گروه هاي مستقل براي آناليز داده ها استفاده شد. نتايج پژوهش نشان داد كه رابطه مثبت و معني داري بين عوامل شخصيت د( رون نگر) با اهميت شرايط و آگاهي اخلاقي وجود دارد و بين عوامل شخصيت،( تساوي گرا، درون نگر) با قضاوت اخلاقي و گرايش اخلاقي و عوامل شخصيت (تساوي گرا ) با آگاهي اخلاقي و عوامل شخصيت (تساوي گرا) با اهميت شرايط رابطه معناداري وجود ندارد. يافته هاي پژوهش نشان داد كه بين ويژگي رشته تحصيلي و عوامل شخصتي تفاوت معني دار ي يافت نشد ولي در عوامل قابليت تصميم گيري بر حسب رشته تحصيلي فقط در عامل آگاهي اخلاقي تفاوت معني داري يافت شد. نتايج اين تحقيق، ضرورت پي بردن به شيوه تصميم گيري مربيان در موقعيت هاي متفاوت اخلاقي را بر اساس ويژگيهاي شخصيتي شان مورد تاكيد قرار مي دهد.

The purpose of this study was to investigate the relationship between personality traits and decision making capability in different ethical situations among athletic coaches in West Azarbaijan province. This is a causal comparative study. Purposive sampling include 96 coaches (66 males, 31 females) from Football, Footsal, Volleyball, Basketball and Handball teams who have been coaching the premier Leagues in West Azarbaijan province. Antecedents of ethical decision making (Caswell, 2113) and personality recognition (Bass-Vaienzi-Eldridge) questionnaires were used to collect data. Reliability and validity of questionnaires were confirmed (r=1885, r=1880). Kolmogoroff-Smirnoff was used to check the normality of data and dependent T- test and Pearson correlation coefficient were used to analyze the data. The results showed that there was a positive significant relationship between personality traits (Introspector personality) with moral character and moral sensitivity. No significant relationship was observed between personality traits (Equalitarian Personality, Introspector personality) with moral judgment and moral motivation. Also, there was no significant relationship between personality traits (Equalitarian Personality) with moral sensitivity and moral character. But significant difference was found between moral sensitivity and subject. The results of this study suggested that understanding the necessity of decision making methods under different ethical situation should be emphasized for coaches.