كليدواژه :
تعهد دريافت يا پرداخت , شرط , عقد , تعهد تخييري , شرط نتيجه معلق
چكيده فارسي :
موضوع اين نوشتار كه در اين مقاله به آن خواهيم پرداخت، تعهد دريافت يا پرداخت است. تعهد دريافت يا پرداخت؛ تعهدي است كه بر اساس آن، خريدار متعهد است ثمن مورد معامله را به فروشنده پرداخت نمايد، خواه مبيع را قبض كند و خواه نه. بر اين اساس، در اين مقاله با استفاده از روش توصيفي و تحليلي، پس از بررسي نظريات موجود، نقد آن ها، ماهيت امر نزد نگارندگان مشخص و اوصاف آن استخراج گرديد. ماهيت موضوع، بر بيع كلي في الذمه منطبق است كه در ضمن آن دو شرط نتيجه معلق درج شده است و بررسي ها نشان مي دهد كه، در نظام حقوقي ايران، معتبر و نظر مخالف محكمي وجود ندارد. در مقابل در فقه اماميه، هرچند بر اساس برخي اقوال كه حتي مشهور نيز مي باشند، اعتبار دهي به اين توافق محل ايراد است، لكن بايد گفت كه نخست، اجماعي مبني بر عدم پذيرش، در اين زمينه وجود نداشته، دوم، نظريات برخي از فقها، بستر توجيه اين تعهد را فراهم مي نمايد.
چكيده لاتين :
The subject of this article, is take or pay obligation. Take or pay is an obligation which the buyer is committed to pay the price to seller, Whether or not he was ready to receive the sales. Accordingly, in this paper, using a descriptive and analytical method, and reviewing existing theories, we critisize them, the nature of this matter was extracted. The nature of the subject is sale an object with general description which also contains the two corollary terms suspended and the surveys show that, in Iranian legal system, there is no credible and strong opposition. In contrast, in Islamic law, although according to some opinions that even celebrities, the validation is opposed, but one could say, first, there was no consensus on the lack of aproval in this regard, Second, the views of some jurisprudents provide a basis for justifying this kind of contract.
