روايي و كارايي تبعيض مثبت در احقاق حقوق زنان

The Legitimacy and The Efficiency Positive Discrimination for Vindication of The Rights of Women

يكي از ادعاهايي كه اغلب فمينيست‌ها بر آن پافشاري كرده‌اند مسألة تساوي زنان با مردان است. آنان با اين ادعا خواهان آن شده‌اند كه زنان حقوقي برابر با مردان داشته باشند. اين امر مستلزم آن است كه تمامي تبعيض‌هاي موجود ميان زن و مرد از ميان برداشته شود. در اين مورد تبعيض را نبايد تنها تبعيض منفي دانست بلكه «رفع كليه تبعيض‌ها» شامل تبعيض‌هاي مثبت نيز مي‌شود. با اين حال ما شاهد آن هستيم كه كشورهاي غربي از اعمال تبعيض مثبت حمايت مي‌كنند. بر اين اساس در تخصيص امكانات، منابع و مشاغل جانب زنان را ترجيح داده و اين نوع تبعيض را ناعادلانه تلقي نكرده است. حال آن‌كه بر اساس اصل مورد پذيرش مكاتب فلسفي غرب، اصل اوليّه از نظر عدالت، برابري همة افراد در تخصيص امكانات و برخورداري از آن‌ها است. بنابراين نظريه‌پردازان عدالت ناگزير خواهند بود تا دلايل قابل قبولي در توجيه طرح‌شان ارائه نمايند . از اين رو در اين پژوهش به دنبال آن هستيم كه دو موضوع روايي و كارايي تبعيض مثبت را بر اساس فلسفة ليبراليسم و ليبرتارينيسم مورد پژوهش قرار دهيم و ملاحظه كنيم كه آيا دلايل موجهي براي اعمال تبعيض مثبت وجود دارد يا نه و آيا تبعيض مثبت مي‌تواند اهدافي را كه براي آن در نظر گرفته مي‌شود محقق كند؟

One of the claims that most feminists have insisted on is the issue of equality of women with men. They demanded that women have equal rights to men. This requires the elimination of all existing discriminations between men and women. Discrimination in this regard should not only include a negative discrimination but also "elimination of all kind of discrimination" including positive discrimination. However, we see that Western countries buy in positive discrimination. Accordingly, it has preferred women in allocating possibilities, resources and jobs, and did not regard this kind of discrimination unfairly. However, based on the principle accepted in Western philosophical schools, the primary principle in terms of justice is the equality of all individuals in the allocation of/and enjoying amenities, therefore, justice theorists will have to provide reasonable grounds for justifying their plans.
Hence, in this research, we seek to explore two issues of the legitimacy and effectiveness of positive discrimination based on the philosophy of liberalism and libertarianism. We want to investigate whether there are justifiable reasons for the existence of a positive discrimination and whether positive discrimination can achieve the goals for which it is intended?