شماره ركورد :
1188558
عنوان مقاله :
پياده سازي روش برنامه ريزي فازي-استوار در مسئله مكان‌يابي-مسيريابي و تخصيص شبكه‌ي چندهدفه‌ي دارو تحت عدم قطعيت
عنوان به زبان ديگر :
Implementation of fuzzy-robust programming method in the locating-routing and allocation multi-objective pharmaceutical supply chain problem under uncertainty
پديد آورندگان :
جعفري اسكندري، ميثم دانشگاه پيام نور - گروه مهندسي صنايع، تهران , نوذري، حامد دانشگاه آزاد اسلامي واحد تهران مركزي - گروه مهندسي صنايع، تهران , مختاري سقين سرا، مهرداد دانشگاه پيام نور واحد تهران شمال - گروه مهندسي صنايع، تهران
تعداد صفحه :
24
از صفحه :
48
از صفحه (ادامه) :
0
تا صفحه :
71
تا صفحه(ادامه) :
0
كليدواژه :
طراحي شبكه زنجيره تامين دارو , روش هاي تصميم گيري چند هدفه , فسادپذيري
چكيده فارسي :
در اين مقاله به طراحي يك شبكه‌ي زنجيره‌ي تأمين دارو با درنظرگرفتن شرايط اجتماعي و فسادپذيري پرداخته شده است. براي ارزيابي مدل ابتدا يك مثال عددي در سايز كوچك طراحي و مدل با 3 روش تصميم‌گيري (تابع مطلوبيت، معيار جامع و برنامه‌ريزي آرماني) حل شده است. براي مقايسه‌ي نتايج توابع هدف و جواب‌هاي كاراي به‌دست‌آمده از مدل دو هدفه، از شاخص‌هاي مقايسه‌ي جواب كارا (ميانگين‌هاي توابع هدف، تعداد جواب كارا، شاخص بيش‌ترين گسترش، شاخص فاصله‌گذاري، شاخص فاصله از نقطه‌ي ايده‌آل و زمان محاسباتي) استفاده شده است. روش تصميم گيري معيار جامع در كسب شاخص‌هاي ميانگين تابع هدف اول، شاخص فاصله از نقطه ي ايده‌آل و زمان محاسباتي كاراتر از ديگر روش‌ها عمل كرده است. روش برنامه‌ريزي آرماني نيز در كسب شاخص‌هاي ميانگين تابع هدف دوم، تعداد جواب كارا، شاخص بيش‌ترين گسترش، شاخص فاصله گذاري كارايي خود را اثبات كرده است. در نهايت روش تابع مطلوبيت نيز در كسب شاخص حل مسئله در زمان كم‌تر، از ديگر روش‌ها كارا تر بوده است. درنهايت، براي مقايسه و انتخاب كاراترين روش حل از‌بين روش‌هاي حل بيان‌شده از تاپسيس استفاده شد و مشخص گشت روش معيار جامع، كاراترين روش در بين روش‌هاي موجود مي‌باشد.
چكيده لاتين :
In this research, a supply chain network has been designed to address social and corrupt situations. To evaluate the model, a small dimensional example was first designed and the model was solved with 3 decision methods (utility function, comprehensive criteria, and Goal programming). To compare the results of target functions and the effective responses obtained from the two-objective model, we compared the efficiency response indicators (averages of the target functions, the number of efficient responses, the most exponential index, the gap index, the distance index from the ideal point and the computational time). The decision method is a comprehensive criterion for acquiring average indices of the first objective function, the distance indicator from the ideal point, and the computational time more efficient than other methods. The ideal planning method has also proved to be effective in obtaining average indices of the second objective function, the number of effective responses, the most exponential index, and the efficiency gap index. Finally, the utility function method has also been more efficient in obtaining the problem solving index in less time. Finally, for comparing and choosing the most efficient solving method from solvency solving methods from topsis, the method of the comprehensive method is the most efficient method among existing methods.
سال انتشار :
1399
عنوان نشريه :
تصميم گيري و تحقيق در عمليات
فايل PDF :
8238990
لينک به اين مدرک :
بازگشت