مجازات قتل ناشي از سم در فقه مذاهب اسلامي

از جمله كاربردهاي سم، استفاده از آن براي قتل است. فقها در ارزيابي و تحليل قتل با سم اختلاف‌نظر دارند. خاستگاه‌هاي اين اختلاف، تفاوت در قدرت كشندگي سموم، تفاوت تأثير سم براساس شرايط مقتول و كيفيت استفاده از آن است. اختلافات مذكور سبب تفاوت ديدگاه فقها در تبيين نوع قتل و كيفيت مجازات در آن شده است. به اين‌صورت كه گروهي از فقها قتل مذكور را عمد، و قصاص را لازم‌الاجرا و گروهي آن‌را شبه عمد و مستوجب ديه مي‌دانند. مقاله حاضر با روش توصيفي تحليلي به بررسي حكم قتلِ با سم در فقه اسلامي به صورت مستدل مي‌پردازد. حاصل استقراء و بررسي ادله، پذيرش عمدي بودن قتلِ با سم و جواز قصاصِ قاتل در صورت وجود شرايط و درخواست اولياي دم، با ابزاري غير از سم براي اطمينان از عدم افراط در اجراي مجازات مي‌باشد.