عنوان مقاله :
«فارسي شكر است» طرحي از گفتمان ملي‌گراييِ شكست‌خورده
عنوان به زبان ديگر :
Persian is Sugar” as a Pattern of Failed Nationalist Discourse
پديد آورندگان :
نورمحمدي كمال، هادي دانشگاه علامه طباطبائي، تهران، ايران , طالبيان، يحيي دانشگاه علامه طباطبائي، تهران، ايران
كليدواژه :
داستان‌نويسي نوين , ملي‌گرايي , تحليل گفتمان , جمالزاده
چكيده فارسي :
آغاز داستان‌نويسي نوين در ايران از جريانات فكري- اجتماعي پس از مشروطه تأثير بسياري پذيرفته است. در اين مقاله به بررسي بازتاب گفتمان «ملي‌گرايي» در داستان «فارسي شكر است»، نوشتة محمدعلي جمالزاده پرداخته‌ايم. با بررسي مسائلي كه جامعه حوالي سال‌هاي 1300 با آن درگير است -و با توجه به مسألة بافت و زمينه در خلق متن كه در تحليل گفتمان اهميت ويژه‌اي دارد- درمي‌يابيم كه بحث ملي‌گرايي اهميت زيادي در محافل روشنفكري اين دوره داشته و در بسياري از داستان‌ها بازتاب يافته است. جمالزاده كه به‌عنوان نويسنده‌اي پيشرو در عرصة داستان‌نويسي نوين مطرح است به وضوح مباني نظري خود را در مقدمة «يكي بود يكي نبود» تبيين مي‌كند. در اين مقاله با بهره‌گيري از رويكرد «تحليل گفتمان انتقادي» فركلاف مي‌توان گفت كه توجه به گفتمان ملي‌گرايي در اين دوره نتوانسته است آرمان‌هاي متضمن در مفهوم ملي‌گرايي را كه اهم آن‌ها گسترش قدرت و آزادي ملت در برابر حكومت است، تحقق بخشد و داستان «فارسي شكر است» از اين نظرگاه نمايندة اين نوع ناكامي در جامعة اين دوره است.
چكيده لاتين :
The beginning of modern fiction writing in Iran has been greatly influenced by post-constitutional intellectual-social currents. In this article, we analyze the reflection of the discourse of “nationalism” in the story “Persian is Sugar” written by Mohammad Ali Jamalzadeh. By examining the issues that society dealt with around the 1300 SH and considering the issue of context in the creation of the text, which is of particular importance in discourse analysis, we find that the discussion of nationalism has been of great importance in the intellectual circles of this period and has been reflected in many stories. Jamalzadeh, who is a pioneer writer in modern fiction, has clearly stated his theoretical foundations in the introduction to "Yeki bud yeki nabud". In this article, using Fairclough's critical discourse analysis approach, it can be said that paying attention to nationalist discourse in this period could not achieve the ideals of nationalism, the most important of which is the expansion of power and freedom of the nation against the government. Therefore, from this point of view “Persian is Sugar” represents this kind of failure in the society of this period.
عنوان نشريه :
متن پژوهي ادبي
