قرارداد استصناع بانكي در ترازوي تحليل و نقد فقهي

Banking Istesna' contract in the Scale of Jurisprudence Analysis and Criticism

عقد استصناع از عقودي است كه مي‌تواند در بازار پول و سرمايه مفيد واقع گردد. اصل صحت آن در بين فقها مورد اختلاف است. برخي از قدما قائل به عدم صحت هستند و برخي از متأخرين صحت آن را برگزيده‌اند. مهم آن است كه اين عقد امروزه مورد تأييد واقع گرديده. گرچه در ماهيت آن به عنوان عقدي مستقل و يا قرار گرفتن ذيل يكي از عقود متعارف نيز اختلاف بوده و تفاوت ماهوي آن مي‌تواند احكام آن را تغيير دهد، اما در اين تحقيق با مفروض دانستن صحت آن به عنوان عقدي مستقل، قرارداد استصناع بانكي به عنوان يكي از راهكارهاي نظام بانكداري اسلامي بررسي شده است. مواد چالش‌‌برانگيز قرارداد، تحليل و نقد شده و برخي از شبهات مطرح‌شده در مورد عدم صحت برخي از آنها تبيين و نقد گرديده و با بيان اشكالات نسبت به برخي از بندهاي قرارداد، براي حل آنها پيشنهادهايي ارائه گرديده است.

Istesna' contract is a contract that can be useful in the money and capital markets. There is disagreement about its validity among the jurists. Some of the old Imamiyyah think it is invalid and some think it is permissible. Those who think it is permissible, do not have agreement in the nature of this contract as independent contract or a kind of Salaf contract or Ijarah contract or … . These differences can be helpful in explaining and analyzing some of bugs entered into this contract. Most of jurists consider it to be an independent contract. Differences in nature will result in differences in its judgments. In this study, by assuming the validity of the Istesna' contract and accepting it as an independent contract, although not without problem, the attempt is to investigate the content of the bank Istesna' contract. an‎d some of the content of this contract that is challenging in jurisprudence has been criticized and the validity of some of the content and invalidity of others have been defined.