نافرماني مدني به مثابه يك فرصت براي دولت هاي پاسخگو و شهروندان خوب

Civil disobedience as an opportunity for accountable governments and good citizens

يكي از اساسي ترين مسائل مورد توجه نظريه‌پردازان حقوق عمومي و علوم سياسي چگونگي تنظيم روابط بين دولت و شهروندان و چرايي بروز انواع كنش هاي اجتماعي در برابر دولت است . پرسش اين است كه اگر دولت ها حاكميت بوسيله قانون را جايگزين حاكميت قانون كنند شهروندان چگونه مي توانند دولت ها را وادار به لغو يا اصلاح عملكرد خود مي نمايند؟ نافرماني مدني يكي از شيوه هاي مؤثر در اين خصوص مي باشد. يافته هاي اين پژوهش بيانگر آن است كه پذيرش نافرماني مدني به عنوان يك فرصت براي بهبود مستمر و دائم قوانين و مقررات و تصميم هاي دولت و پاسخگويي مناسب و شفاف به مطالبات اجتماعي شهروندان بايد ملاك چگونگي رفتار و عملكرد هم دولت و هم شهروندان باشد. به نحويكه نه امنيت عمومي در معرض تهديد قرار گيرد و نه حقوق و آزادي هاي شهروندان ناديده گرفته شود.اگر دولت ها بخواهند بدون توجه به واقعيت‌هاي اجتماعي و مطالبات مردم به وضع قوانين و مقررات بپردازند ، نافرماني مدني روش مناسب و مؤثري در دست شهروندان براي مقابله با آنها مي باشد. لذا دولت هاي قانون مدار و پاسخگو نافرماني مدني را به عنوان يك فرصت به منظور بهره گيري از انتقادهاي سازنده شهروندان خوبي مي داند كه نسبت به سرنوشت سياسي و اجتماعي جامعه بي تفاوت نبوده و خود را در برابر دولت و جامعه مسئول و متعهد مي دانند. جهت جمع آوري داده ها از روش كتابخانه‌اي و براي تجزيه و تحليل صحيح از روش توصيفي- تحليلي استفاده گرديده است.

One of the most important issues for public law and political science theorists is how to regulate the relationship between government and citizens and why all kinds of social actions against the government. The question is, if governments replace the "Rule by Law” with the “Rule of Law", how can citizens force governments to cancel or amend their performance or reform their actions? Civil disobedience is one of the effective methods in this regard. The findings of this research indicate that acceptance of civil disobedience as an opportunity for continuous improvement of laws and regulations and government decisions and adequate and transparent response to the social demands of citizens should be the criterion for the behavior and performance of both government and citizens. In a way that neither public security is threatened nor the rights and freedoms of citizens are ignored. If governments want to enact laws and regulations regardless of social realities and the demands of the people, civil disobedience is an appropriate and effective way for citizens to deal with them. So law-abiding and accountable governments consider civil disobedience as an opportunity to take advantage of constructive criticism from good citizens who are not indifferent to the political and social fate of society and stand up to the government and the community knows responsible and committed. Library method was used to collect data and descriptive-analytical method was used for correct analysis.