حكمراني چند ذينفعي اينترنت و حقوق بين الملل: مفاهيم رايج يا رويكردي نوين؟

Multi-Stakeholder Internet Governance and International Law: Common Concepts or New Approach?

حكمراني چندذينفعي جديدترين دستاورد دكترين حقوقي در زمينه چگونگي تنظيم قواعد و مقررات حاكم بر اينترنت (بعنوان مصداق بارز فضاي سايبر) است كه بصورت جدي و عملياتي از سال 2003 و با نخستين نشست اجلاس جهاني در خصوص جامعه جهاني (WSIS) مطرح و با اقبال دولت‌ها و ساير ذينفعان حوزه سايبر مواجه گرديد. در واقع معماران اين شكل از حكمراني جهاني مي‌كوشند با استفاده از مفاهيم و قواعد رايج در حقوق بين‌الملل به ساماندهي عرصه‌اي بپردازند كه برخلاف حقوق بين‌الملل كلاسيك تنها تابعان فعال آن ديگر دولت‌ها و تاحدودي سازمان‌هاي بين‌المللي نيستند و اين بار ذينفعاني چون گروه‌هاي اجتماعي(افراد) و شركت‌هاي خصوصي داراي نقش و تاثير عمده شده‌اند. اين مقاله با روش تحيلي-توصيفي به نقش و ميزان تاثيرگذاري هريك از اين ذينفعان در آينده حكمراني اينترنت، بسترها و مفاهيم قابل اعمال حقوق بين‌الملل در اين عرصه از قبيل حقوق نرم و سازمان‌هاي بين‌المللي مرتبط و در نهايت اشكالات و معايب موجود اين شيوه مي‌پردازد.­­

Internet Multi-stakeholder governance is the latest achievement of the legal doctrine on how to regulate the rules governing the Internet (as a clear indication of the cyberspace). After the first World Summit on the Information Society (WSIS) which was held in 2003, and faced with the acceptance of governments and other stakeholders in the cyber space, it draw serious attention and became operational. In fact, the promoters of this form of global governance are striving using the common concepts and rules of international law to organize the field which unlike the classic international law its only active actors are not the governments, and to some extent, international organizations and this time, other stakeholders such as social groups (individuals) and companies have a major role and influence. This paper uses an analytical-descriptive method to study the role and effectiveness of each stakeholders in the future of internet governance and the context, implications of applicable international law in this area, such as soft law, related international organizations and, finally, its existing problems and disadvantages