جايگاه اخلاق در مالكيت با محوريت قاعده تسليط و حاكميت عمومي

The place of ethics in property with a focus on the rule of domination and public sovereignty

جايگاه خاص اموال و مالكيت در زندگي روزمره بشر اهميت و برجستگي ويژه اي در بين ساير موضوعات دارد تا جايي كه در مكاتب الهي و حتي نظام هاي غيرالهي يك اصل اساسي و مسلم براي تنظيم روابط اجتماعي و اقتصادي افراد جامعه است در همين جهت قاعده تسليط از مشهورترين قواعد فقهي است و به دليل كاربرد گسترده اقتصادي و اجتماعي از ديرباز از اساسي ترين قواعد فقه اسلام بوده است اين قاعده تثبيت كننده اركان مالكيت است در تعارض موضوع مالكيت و قاعده تسليط با منافع عمومي برخي از فقها اين نظريه را غيرقابل خدشه دانسته اما ديدگاه هاي غالب معتقدند اصل ترجيح حقوق عمومي و مصالح جمعي قاعده تسليط را محدود مي نمايد ودر تعارض اين دو منافع عمومي حاكم است هرچند برخي ديدگاه ها در قاعده تسليط بعنوان جمع ياد مي كنند و تعارضي با منافع عمومي استنباط نمي كنند پژوهش حاضر موضوع مالكيت را با تكيه بر قاعده تسليط و حاكميت منافع عمومي با توجه به پيچيدگي روزافزون زندگي و روابط اجتماعي افراد كه موجب تحديد قاعده تسليط در تزاحم با منافع عمومي و حتي سلب مالكيت مي گردد مورد پردازش قرار داده است كه تا كنون به گونه فوق كسي ورود ننموده است.

he special place of property in the daily life of human beings is of special importance and prominence among other issues, so much so that in the divine schools and even non-divine systems, it is a fundamental and certain principle for regulating the social and economic relations of society. It is the most famous jurisprudential rule and has long been one of the most basic rules of Islamic jurisprudence due to its extensive economic and social application. This rule establishes the pillars of ownership in conflict with the subject of ownership and the rule of domination with the public interest. Most believe that the principle of preference for public rights and collective interests It restricts the scope of domination and is in conflict with these two public interests. However, some views in the rule of domination refer to the collective and do not infer conflict with the public interest. The present study focuses on ownership based on the rule of domination and the rule of public interest The growing complexity of people's lives and social relationships, which limit the rule of domination in conflict with the public interest and even deprivation of property, has been processed so that no one has entered as above.