ارزيابي و ارزش گذاري و جبران پاياپاي خسارات معنوي در تصميمات قضايي

evaluation and valuation and compensation for spiritual damages in judicial decision

در قوانين و مقررات كنوني به لزوم جبران خسارات معنوي تصريح شده است و تا وقتي كه آثار ضرر معنوي از زيان ديده زدوده نشود ضرورت جبران آن خسارت ثابت است. عرف جبران هرگونه خسارت كه به ناحق وارد شده باشد را قابل پذيرش مي داند و از جانب شارع ردع و منعي در خصوص جبران خسارات معنوي وجود ندارد. در فقه اسلامي درخصوص مطالبه خسارت معنوي مانعي وجود ندارد لكن رويه قضايي ثابت و معيني درجبران خسارات معنوي وجود ندارد و تا كنون نيز اقدام عملي براي جبران اين گونه ضررها پيش بيني نگرديده است . آنچه ضروري به نظر مي رسد اين است كه مطابق قاعده ميسور اگرچه جبران پاياپاي ضرر معنوي تقريباً غير ممكن است اما بهتر است نسبت به جبران بخشي از آلام و رنجهاي زيان ديده اقدام شود . وچنانچه قوه قضائيه و محاكم كشور رويّه قضايي مشخص در خصوص جبران خسارتهاي معنوي داشته باشند مي توانند با سرعت و اطمينان بيشتر اقدام به احقاق حق مطلوب افراد جامعه نمايند، تا موجبات رضايت زيان ديدگان فراهم گردد و نداشتن پيمانه براي جبران ضرر معنوي دليل خوبي براي عدم جبران آن نيست. در اين مقاله با «تنقيح مناط» ازداستان سمره ضمن پذيرش قابل جبران بودن هر نوع خسارت وارده به اشخاص ، راهكارهاي مالي و غير مالي جهت ارزيابي و ارزش گذاري خسارات معنوي ارائه گرديده تا محاكم با سهولت و آرامش خاطر با مراجعه به آن راهكارها و تعيين مبالغ مشخص اقدام به جبران هرگونه خسارت معنوي ناشي از تصميمات قضايي نمايند .

damage caused judicial decisions is one of those cases which although in most cases , causes harm to individuals, but compensation for such damages has a significant bearing on the mental health of individuals in a community and it promotes the health and development of people in society. the victims of the normal damages and specific compensation for damages resulting for judicial decisions is a challenging topic although the current legislation requires it, it does not specify the methods of assessment and has no fixed and definite benchmark. and sometimes it is seen that judicial decisions have caused losses to individuals, but they have not been compensated. in this research, in accordance with the rational principle of the necessity of compensating for the loss and disadvantage of ' la zarar and la zerar' , we have tried to accept that any damage is compensated and should be evaluated and priced and compensated in the best way.