امكان سنجي بسندگي ادله علمي از اجراي قسامه در اثبات دعاوي كيفري

The feasibility of the scientific evidence of the execution of Qasama in the certification of criminal cases

قسامه ازجمله ادله اثبات دعاوي كيفري است. ادله علمي نيز بر پايهي پيشرفت فنّاوري امارهاي داخل در علم قاضي است. مقالۀ حاضر كه به شيوۀ توصيفي-تحليلي همراه با گردآوري اطلاعات اسنادي و كتابخانه‌اي انجام‌گرفته است ميكوشد به پرسشهاي ذيل پاسخ دهد كه امروزه، با عنايت به اينكه غالباً مردم بدون در نظر گرفتن واقعيات، سوگند مى‌خورند، در صورت استفاده از قسامه و اثبات قصاص، جايگاه قاعده درء نسبت به متهم كجاست؟ آيا به دليل اصل احتياط در دماء و نفوس ميتوان ادله علمي را جايگزين اجراي قسامه نمود؟ و درنهايت به اين نتيجه ميرسد كه با عنايت به در طول بودن ادله اثبات دعاوي كيفري نسبت به يكديگر، ميتوان از اماره ادله علمي و نتايج مورد وثوق آن‌كه داخل در علم قاضي است استفاده نمود كه در اين صورت ديگر نوبت به اجراي قسامه نخواهد رسيد و اصل احتياط در دماء و نفوس نسبت به متهم نيز محقق خواهد گرديد.

Kasameh is one of the proofs of the criminal case used in the courts, and the scientific evidence is based on the development of in-house technology of the judge in science. This descriptive-analytical paper, combined with documentary and library data collection, seeks to answer the following questions that today, given that people often swear by the facts, do not use the passage an‎d where is the proof of retribution, where is the rule of law for the accused? Is it possible to substitute scientific proof for the sake of caution in temperature and population? an‎d finally, it turns out that given the length of the evidence to prove each other's criminal claims, one can use the scientific evidence and the credible results that are within the judge's knowledge, which is then the case. The measure will not be reached and the precautionary principle in temperature and population will also apply to the accused