تكنيك هاي فراتحليل در پژوهش هاي حسابداري و حسابرسي

Meta-analytical techniques in accounting and auditing research

اين مقاله تكنيك هاي فراتحليل مورد استفاده در پژوهشهاي حسابداري و حسابرسي را به صورت تطبيقي مورد بررسي قرار مي دهد. نوشتار حاضر مباني تكنيك هاي مزبور را از لحاظ كاربرد آن ها در پژوهش هاي حسابداري و حسابرسي نقد و بررسي مي نمايد. روش تحقيق اين پژوهش روش كتابخانه اي است. يافته هاي اين مطالعه نشان مي دهد كه استفاده از تكنيك هاي فراتحليل در تحقيقات حسابداري و حسابرسي نسبت به ساير رشته ها از تعداد و تنوع بسيار اندكي برخوردار بوده است. مقاله هاي لاتين چاپ شده در زمينه فراتحليل حسابداري و حسابرسي از سال 1985 تا 2018 از چهار تكنيك فراتحليل هانتر و همكاران (1982) و هانتر و اشميت (2000)، ليپسي و ويلسون (2001)، و رويكرد استوفر تركيبي استفاده شده است.اين پژوهش اولين مقاله اي است كه نحوهي به كارگيري روشهاي فراتحليل در رشته حسابداري و حسابرسي را يكجا فراهم مي سازد. اين بررسي نشان مي دهد كه روشهاي فراتحليل در اغلب موارد براي پاسخ به پرسشهاي پيچيده در مورد اثرات متغيرهاي تعديلگر در سطح كشور مانند فرهنگ ملي، شرايط اقتصادي و ويژگيهاي ساختاري در نهادهاي مختلف مورد استفاده قرار مي گيرد. اين يافته ها نشان مي دهد با در نظر گرفتن چهار روش مزبور تكنيك ديگري از فراتحليل را مي توان معرفي نمود كه به تكنيك هاي قبلي در تحقيقات حسابداري و حسابرسي افزود.

This article examines the meta-analysis techniques used in accounting and auditing research in a comparative manner. The present article reviews the basics of these techniques in terms of their application in accounting and auditing research. Research Method in this study is library method. The findings of this study show that use of meta-analysis techniques in accounting and auditing research has had a very low number and variety in compare to other fields. Printed Latin articles on accounting and auditing meta-analysis from 1985 to 2018 four meta-analysis techniques, Hinter et al (1982), Hunter and Schmidt (2000), Lipsey and Wilson (2001) and the Stouffer combined approach have been used. This study is the first article to provide an overview of how to apply meta-analysis in accounting and auditing. This study shows that meta-analysis methods are often used to answer complex questions about the effects of moderating variables on country-level such as national culture, economic consequences, and structural characteristics across institutions. These findings indicate that by considering these four methods, another of meta-analysis can be introduced that adds to previous techniques in accounting and auditing research.