سير تحول معماري روستاهاي دوره سيلك I-II در شمال مركزي ايران

The Evolution of Architecture in the Villages of the Sialk I-II Periods in North-Central Iran

يكي از موضوعات مهم در مورد جوامع پيش از تاريخ مسيله سكونت انسان ها بوده است كه تغيير و تحولات و مراحل پيچيده را طي كرده است و در نهايت منجر به دست يابي به آثار بديع معماري در روستاها شده است. از آنجايي كه معماري مي تواند بازگوكننده وضعيت اقليم، اقتصاد، معيشت و ساختار جوامع گذشته باشد، مطالعه و بررسي سير تحولات معماري روشي مناسب براي روشن كردن وضعيت حاكم بر جوامع روستايي است. شمال مركزي ايران از جمله حوزه هاي جغرافيايي است كه مي توان سير تحولات معماري در ادوار مختلف را در آن مطالعه كرد. مهم ترين پرسش ها درزمينه بررسي سير تحولات معماري روستاهاي پيش از تاريخ شمال مركزي ايران در اين مقاله بدين شرح است: آثار معماري روستاهاي اوليه در محوطه هاي شمال مركزي در اين دوران داراي چه ويژگي هايي است؟ در فرآيند گذر از دوره سيلك I به II در معماري اين روستاها چه تغييراتي ايجاد شده است؟ دلايل ايجاد اين تغييرات در معماري محوطه هاي موردمطالعه چه بوده است؟با مقايسه معماري روستاهاي دوره هاي سيلك I و II ضمن بررسي سير و تحولات و معرفي معماري اين دوران، مي توان معماري دوره هاي سيلك I و II را به عنوان سندي براي معرفي، قدمت و پيشرفت معماري بومي در فلات مركزي ايران محسوب كرد. با مطالعه دقيق سير تحول معماري مردمان روستانشين ساكن در شمال مركزي ايران در اين دوران تغييرات و پيشرفت دروني به وضوح مشخص است.

One of the most important issues in prehistoric societies has been human habitation, which has undergone complex changes and stages and has ultimately led to the accomplishment of innovative architectural works in rural areas. Since architecture can reflect the climate, economy, livelihood, and structure of past societies, studying and examining the evolution of architecture is a suitable way to clarify the situation in rural communities. North-central Iran is one of the geographical areas in which the evolution of architecture in different periods can be studied. The most important questions in the context of the study of architectural developments in the prehistoric villages of northern-central Iran in this article are as follows: What are the characteristics of the architectural works of the early villages in the north-central areas of Iran during this period? What changes have taken place in the architecture of these villages in the process of transition from Sialk I to II? What were the reasons for these changes in the architecture of the study areas? Comparing the architecture of the villages of the Sialk I and II periods, while examining the course and development and introducing the architecture of this period, the architecture of the Sialk I and II periods can be considered as a document for introducing the native architecture in the central plateau of Iran, estimating its antiquity and demonstrating its progress. Through a careful study of the architectural evolution of the rural population living in north-central Iran during this period, changes and internal progress become evident.