شرايط اقامه دعواي ورود شخص ثالث در حقوق ايران و قواعد آيين دادرسي مدني فدرال امريكا

Comparetive study of conditions to bring action of intervention in Iran’s law and United States Federal Rules of Civil Procedure

بررسي شرايط دعواي ورود ثالث و مطالعه تطبيقي آن با قواعد آيين دادرسي مدني فدرال امريكا مسيله اصلي اين مقاله است. دعواي ورود ثالث يكي از مصاديق دعاوي طاري است كه بايد با دعواي اصلي «مرتبط» يا «هم منشا» باشد تا دادگاه بتواند به آن ها يكجا رسيدگي كند. ورود ثالث شامل ورود ثالث اصلي و تبعي است. در اين مقاله تلاش بر اين است معياري براي ذينفع بودن در ورود ثالث اعم از اصلي و تبعي ارايه شود تا بر اساس آن مشخص شود در چه حالتي امكان ورود شخص ثالث به صورت تبعي وجود دارد. بر اساس اين كه وارد ثالث تبعي نفع بالقوه يا تبعي در ورود به دعوا داشته باشد، شرايط دعواي ورود و رسيدگي به آن متفاوت است. در قواعد آيين دادرسي مدني فدرال امريكا، دو نوع ورود شخص ثالث پيش بيني شده است: ورود اجباري و ورود اختياري. ورود ثالث اجباري به اين معني است كه دادگاه بايد در صورتي كه شرايط ورود فراهم باشد، دعواي ورود را بپذيرد، در حالي كه در دعواي ورود ثالث اختياري حتي اگر شرايط ورود وجود داشته باشد، دادگاه مي تواند دعواي ورود را رد كند. اين مقاله به بررسي شرايط دعواي مذكور اختصاص دارد. مبناي مطالعه، حقوق ايران است هرچند كه بررسي تطبيقي با قواعد آيين دادرسي فدرال امريكا نيز انجام خواهد شد.

Intervention is one of the ancillary suits that should have the same origin or related to the original action so that the court can consider them altogether. According to 133 article of civil procedure the court is responsible to deal with the both claims simultaneously, only if the result of the main claim is dependent on the result of the intervention. In case that the main claim is not related to intervention, it is not necessary for the court to deal with them together. To be the beneficiary of the subordinate intervention may be in the form of possible interest or subordinate interest. On the basis that the intervener has a possible or subordinate interest in intervening the claim, the condition and proceeding of intervention would be different. This article is allocated to describe action. Basic of article is Iran’s law, as well as comparative study with of American’s federal civil procedure is conducted.