عنوان مقاله :
تحليل كاركرد چك و حقوق دارنده چك بابت تضمين
عنوان به زبان ديگر :
Check function analysis and rights holder in guaranteed check
پديد آورندگان :
فتوحي راد, علي دانشگاه آزاد اسلامي مشهد
كليدواژه :
تضمين تعهد , ابزار پرداخت , حق مطالبه , كاركرد چك , قانون حاكم
چكيده فارسي :
كاركرد اوليه چك آن است كه به عنوان ابزار پرداخت در روابط تجاري و غيرتجاري مورد استفاده قرار مي گيرد. در راستاي تحقق اين نقش، دستور پرداخت مبلغ مندرج در سند بايستي فوري و بدون وعده باشد. با وجود اين، شناسايي برخي ويژگي ها و به خصوص وجود حمايت هاي خاص قانوني و همچنين اصول حاكم بر اين سند سبب شده است در مواردي اشخاص نسبت به صدور چك وعده دار و يا به عنوان ابزار تضمين اقدام كنند. موضوعي كه به نظر مي رسد برخلاف كاركرد و موضوع اين سند به عنوان ابزار پرداخت فوري است. استفاده از چك در اين راستا سبب طرح اين پرسش است كه آيا مي توان چنين نوشته اي را مشمول مقررات حاكم بر اسناد تجاري دانست و دارنده آن را محق به انتقال و يا دريافت وجه سند دانست؟ اين نوشتار بر اين فرضيه استوار است كه هرچند چك وعده دار برخلاف كاركرد اصلي اين سند، به عنوان ابزار پرداخت فوري است ولي بر مبناي مقررات اصلاحي قانون صدور چك مشمول مقررات قانوني، ويژگي ها و اصول حاكم بر اسناد تجاري است؛ اما صدور چك بابت تضمين ايفاي تعهدات عيني، به جهت تعارض با موضوع و كاركرد اين سند به عنوان ابزار پرداخت فوري، نه تنها سبب خروج آن از شمول قواعد و مقررات حاكم بر چك و به طور كلي اسناد تجاري است، بلكه چك در اين راستا به عنوان ابزار تضمين بوده و مانند ضمانت نامه بانكي مبلغ آن قابل وصول نيست، مگر پس از الزام متعهد به ايفاي تعهد اصلي و اثبات عدم انجام آن.
چكيده لاتين :
The primary function of the check is that it is used as ainstrument in commercial and non-commercial transactions. In order to fulfill this role, the order for payment of the amount stated in the instrument must be immediate. However, the identification of certain features, and as well as the principles governing this instrument, have led individuals to issue promising check or as a guarantee instrument. An issue that seems to run counter to its function. The use of checks in this regard raises the question of whether such writing may be subject to the rules governing on negotiable instruments . This paper is based on the check that although promising checks are contrary to the primary function of this instrument as an instant payment instrument, , features and principles governing negotiable instruments, as amended by the Issuing Check Law. However, issuing a check to ensure that the objective obligations of this instrument are met by the issue and function of this instrument as an instant payment instrument not only excludes it from the rules and regulations governing check and generally negotiable instruments, but also checks in that regard as a guarantee instrument. Like a bank guarantee, it cannot be recovered unless it is required to fulfill the original obligation and to prove that it has not been fulfilled.
عنوان نشريه :
مطالعات حقوقي