جايگاه حقوق تطبيقي در آراي محاكم محافظ قانون اساسي كشورهاي كامن‌لا و سيويل‌لا

The Position of Comparative Law in The Judgments of The Constitutional Courts in The Common Law and Civil Law Countries

مسئلۀ جايگاه حقوق تطبيقي در رويۀ محاكم محافظ قانون اساسي كشورهاي كامن‌لا و سيويل‌لا، موضوع مطالعاتي جذاب و خاصي است، زيرا رويكرد متفاوت اين نهادها نسبت به مبحث مورد مطالعه، مشخصات و تأثيرات اشاره به نهادهاي حقوقي و رويه‌هاي كشورهاي ديگر از سوي دادرسان اساسي داخلي هر رژيمي را به‌وضوح نشان مي‌دهد. در پژوهش پيش‌رو با استفاده از روش توصيفي- تحليلي مي‌خواهيم به اين پرسش پاسخ دهيم كه نكات قوت و ضعف مراجعۀ قضات اساسي در آراي خود به نظام‌هاي حقوقي كشورهاي خارجي چيست؟ پس از ارائۀ داده‌هاي مربوطه، ثابت خواهيم كرد كه علي‌رغم وجود مسائلي چون مخاطره براي حاكميت دولت‌ها و گسترش بيش از حد منابع حقوقي مورد استفاده از سوي دادرسان، به‌نظر مي‌رسد مشروط بر اينكه ملاحظاتي صورت گيرد، مانند محدود كردن نظام‌هاي خارجي مورد توجه، استناد با نيت يكسان نمودن ارجاعات از لحاظ جغرافيايي و فرهنگي، عدم ذكر حقوق خارجي فقط با انگيزۀ اجراي مقررات غيربومي، و سعي بر انطباق نهادهاي خارجي با حقوق داخلي، مراجعه به حقوق كشورهاي ديگر در آراي دادگاه‌هاي قانون اساسي مي‌تواند براي تطبيق نظام داخلي با خصوصيات رژيم‌هاي حقوقي توسعه‌يافته و ارتقاي سطح تضمين حقوق بنيادين شهروندان ابزار مناسبي شمرده شود. كليدواژه‌ها

The problem of the position of comparative law in the judgments of the constitutional courts in the Common law and Civil law countries is a very interesting research topic since each of these bodies has a different view on the issue. In other words, the different opinions on the subject show well how constitutional judges consider the effects and characteristics of the citation of foreign norms in their decisions. In this article based on the descriptive and deductive method, we will try to answer the following question: what are the strengths and weaknesses of citing foreign norms in the judgments of the national Constitutional courts? After the presentation of the data, we will demonstrate that despite some weaknesses such as dangers for State sovereignty and the widening of the sources of law, thanks to the caution of the Constitutional judges and the citation of norms of legal systems which are close from a geographical and cultural point of view and to the use of comparison not exclusively for applying foreign law, the use of judicial and legal sources from other countries can help the development of domestic law and expand the protection of fundamental rights.