سياست‌هاي ترامپ در قبال سپاه پاسداران انقلاب اسلامي در پسابرجام؛ پيامدهاي امنيتي قرار دادن نام سپاه در فهرست گروه‌هاي تروريستي

Trump's policies toward IRGC in the Post JCPOA; security consequences of placing IRGC's name in the list of terrorist groups

پس از پيروزي نئوكان‌ها (نومحافظه‌كاران) در انتخابات رياست جمهوري ايالات‌متحده در سال 2016، مسئلة تجديدنظر در برقراري رابطه با جمهوري اسلامي مدنظر آن كشور قرار گرفت. در‌واقع، ترامپ با اين سياست، تمامي روند مذاكرات هسته‌اي كه منجر به قرارداد برجام گرديده بود را به‌صورت يك‌طرفه ملغي كرد و در ادامه با اتخاذ سياستي كه منجر به تشديد واگرايي و تقابل با جمهوري اسلامي ايران گرديد، نام سپاه پاسداران انقلاب اسلامي را نيز در فهرست گروه‌هاي تروريستي قرار داد. درواقع، مسئلة اصلي، اتهامات مكرر دونالد ترامپ عليه جمهوري اسلامي در حمايت از تروريسم است. از‌اين‌رو، اين مقاله تلاشي است براي ارائه پاسخي مستدل به اين سؤال كه «مهم‌ترين دلايلي كه منجر به قرار دادن نام سپاه پاسداران انقلاب اسلامي در فهرست گروه‌هاي تروريستي بين‌المللي توسط آمريكا شد، چه بود و ادامة چنين سياست‌هايي منطقه خاورميانه را ازلحاظ امنيتي به چه سمت‌و‌سويي سوق خواهد داد؟» فرضية اين پژوهش مبتني بر اين مسئله است كه ايجاد گسست در جبهة مقاومت در منطقه، مهم‌ترين علت اتخاذ چنين سياستي از سوي ترامپ بوده است. يافته‌هاي مقاله كه با بهره‌گيري از نظرية رئاليسم تهاجمي جان مرشايمر و بهره‌گيري از روش تلفيقي جامعه‌شناسي تاريخي و آينده‌پژوهي به دست آمده است، تأييد مي‌كند كه احياي هژمونيسم ايالات‌متحده در قالب نفي تئوري اوباما، عدم كاربست تحريم‌ها عليه جمهوري اسلامي ايران در پسابرجام، گسست هم‌گرايي در ميان جبهه مقاومت شيعيان، تأمين امنيت رژيم اشغالگر قدس، قطع جريان اقتصادي سپاه پاسداران انقلاب اسلامي و تشديد جنگ رواني و ايجاد التهاب بيشتر در منطقة غرب آسيا، شش هدف كلان اين كشور در قبال قرار دادن نام سپاه پاسداران انقلاب اسلامي در فهرست گروه‌هاي تروريستي است. كليدواژه‌ها

Following the victory of the neo-conservatives in the U.S. presidential election in 2016, the issue of reconsideration of their relations with the Islamic Republic of Iran was considered by that country (republicans and Donald Trump). Indeed, with this policy, trump unilaterally abolished the entire process of nuclear negotiations that had led to the agreement and then, by adopting a policy that led to an escalation of divergence and confrontation with the Islamic Republic of Iran, placed the name of the Islamic revolutionary guard corps in the list of terrorist groups. In fact, the main issue is Donald Trump's repeated accusations against Islamic republic in support of terrorism. In this article, the authors are trying to answer the question of "what are the main reasons that led to placing the name of the Islamic revolutionary guard corps in the list of international terrorist groups by U.S.A and the continuation of such policies will lead the region of Middle East in terms of security to what direction?" The authors' hypothesis is based on the fact that the creation of a break in the resistance front in the region is the main reason for the adoption of this policy by Trump. The findings of this paper, which utilize John mearsheimer's offensive realism theory and a combination of historical sociology and futures studies, confirm that the restoration of US hegemony in the form of the rejection of Obama's theory, non-imposition of sanctions against the Islamic Republic of Iran in post- JCPOA, breakdown of convergence in the Shiite resistance front, providing the security of zionist regime, interrupting the economic flow of IRGC and intensifying psychological warfare and creating more inflammation in the West Asian region have been the six major objectives of U.S.A for placing the name of the Islamic Revolutionary Guard Corps in the list of terrorist groups.